Страница 1 из 43 123411 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 422

Тема: пользователям IC-718

  1. #1

    пользователям IC-718

    посоветуйте какой фильтр прикупить к трансиверу - DSP или по ПЧ или оба сразу или вообще никакого. Работа в основном SSB и условия мегаполиса, т.е куча пром помех и т.п. Трансивер еще не крученый и не паяный т.е. муха не сидела.
    С уважением


  2. #2

  3. #3
    огромное спасибо! вопросы практически исчезли. Остался один - про согласование IC с антенной - типа веревки. Какое лучше СУ- как обычный П контур или по Т схеме? первый вроде конструктивно удобнее (конденсаторы к железяке можно крепить), а второй както более распространен в импортных аппаратах. Или П только для ламповых?

  4. #4
    Года полтора назад у меня были такие же задачи. Рекомендую ставить DSP и купить антенный тюнер, напр MFJ-941. SSB-фильтр можно ставить позже,при желании. Я так и не собрался, и так ок.

  5. #5
    а если веревка в окно (длина примерно 20м), а от окна кабель до трансивера по плинтусам около 15м, то не набегаешься до прибора - это наверное надо между веревкой и кабелем трансформатор к. либо (какой,ведь сопротивление более 100ом) , а прибор уже перед трансивером ставить и согласовывать?

  6. #6

  7. #7
    Цитата Сообщение от filars
    а если веревка в окно (длина примерно 20м), а от окна кабель до трансивера по плинтусам около 15м, то не набегаешься до прибора - это наверное надо между веревкой и кабелем трансформатор к. либо (какой,ведь сопротивление более 100ом) , а прибор уже перед трансивером ставить и согласовывать?
    Так, по моему, трансформатор между веревкой и кабелем и есть согласующее устройство, которое сопротивление антенны (>100 ом, как Вы пишете) преобразует в сопротивление кабеля (50 ом), который может включаться в IC-718 непосредственно без всякого СУ, т.к. входное/выходное сопротивление антенного входа/выхода IC-718 = 50 ом.

  8. #8
    однако предполагается в дальнейшем веревка случайной длины и сопротивление бут менятся на порядок - есть ли такой трансформатор? и всетаки схема согласования какую лучше П или Т?

  9. #9
    В Вашем случае оптимальный вариант-AH-4 или AT-130. Очень рекомендую.
    Борис
    Из всего-конфетку


  10. #10
    Есть еще вариант- балун 1:9 или как на файле
    Вложения Вложения
    Борис
    Из всего-конфетку

Страница 1 из 43 123411 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Пользователям ARCalc
    от UN7RX в разделе Программное обеспечение
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 02.03.2016, 08:48
  2. Пользователям Р-134
    от QRU?? в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 13.01.2010, 18:34
  3. Пользователям TS-780
    от RW0LDF в разделе Kenwood
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 26.09.2009, 21:37
  4. К пользователям ADSL
    от SHNH в разделе Технический кабинет
    Ответов: 56
    Последнее сообщение: 05.03.2008, 22:25
  5. Пользователям FT-847
    от RZ6ANO в разделе FT-847
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 06.10.2006, 18:58

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •