Ulrich,
не стоит!
Медь и Алюминий - гальваническая пара. Если пластины КПЕ алюминиевые , то и проставки ставить такие же, а шпильки стальные.
Ulrich,
не стоит!
Медь и Алюминий - гальваническая пара. Если пластины КПЕ алюминиевые , то и проставки ставить такие же, а шпильки стальные.
Спасибо от UR5ZQV
"Поэтому фольгированный стекстотекстолит не подойдет для пластин мощного КПЕ т.к. толщина фольги мизерная".
Но ничто не мешает положить между пластинами прокладки. Хотя они уменьшат емкость, о зато никогда не будет пробоя.
Спасибо от Ulrich
Вот только и смущает, при большой длине кпе может получиться в форме лопасти пропеллера. Цельная шпилька, она и есть цельная. Если изначально не кривая, собирается без перекосов. Ну, как альтернативный вариант, можно и шпильки. Только со сплошной резьбой и латунными втулками-гайками притянуть каждую пластину.
Тут писали о фольгированном текстолите в качестве материала для пластин. А вот видел мельком в хобби-маркете латунь листовую 0,8 мм. Думаю, при такой толщине, и мощность (реактивная) приличная будет.
ex EW1DC
Теоретически!
У текстолита от времени может меняться геометрия! т.е. его может повести, что может привести к прострелу! (это я про горячий КПЕ)...
Ребятки, сейчас полно самопальных КПЕ на ДО... ну зачем из г-на делать-то? Да и потом - трудо/время затраты ацкие... неужели не жалко?
Это раньше было не достать, а сейчас за 1000 можно вполне приличный КПЕ прикупить ... не окупятся ваши страдания/старания при изготовлении в ручную, да еще и из стеклотекстолита.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)