Вопрос: "Как правильнее и точнее измерить КСВ?"

[RA4HJW]

"Встанешь ночью доветру, вернёшься, а кровать уже заправлена." :wink:
Я прошу прощения, пока тут... беседовали другие... я тут наткнулся на популярную книжку на эту тему. Пока оформлял в удобочитаемую форму текст, (поскольку в свободном размещении не нашёл книжки) тут уже тему (http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=18495) закрыли. Думаю популярное доходчивое изложение автора о погрешностьях измерения КСВ будет интересно любопытным.

[Amw]

Думаю популярное доходчивое изложение автора о погрешностьях измерения КСВ будет интересно любопытным.

Посмотрим.

Если к коаксиальному кабелю подключена согласованная нагрузка, т. е. ее активное сопротивление равно волновому сопротивлению коаксиального кабеля и выходное сопротивление передатчика также согласованно (равно волновому сопротивлению коаксиального кабеля), то в коаксиальном кабеле устанавливается режим бегущей волны.

Всё, дальше этого автора можно не читать - режим в фидере не зависит от выходного сопротивления источника.

К сожалению, такой режим в коаксиальном кабеле бывает далеко не
всегда. Часто или сопротивление нагрузки антенны или выходное сопротивление РА не равно волновому сопротивлению кабеля... ...говорят, что линия работает в режиме стоячей волны.

Опять та же ошибка...

Действительно, приняв ряд некоторых мер, например, ...подобрав физическую длину кабеля до антенны,
применив компенсацию реактивности на выходе РА или согласующие устройства, можно «улучшить» КСВ вантенно-фидерном тракте,

Ещё раз автор показал, что не понимает элементарных вещей.

Только добившись, чтобы входное сопротивление антенны было равно волновому сопротивлению кабеля, можно применять меры по согласованию РА с антенно-фидерным трактом.

Просто издевательство.

Сначала настраивают антенну по входному сопротивлению, равному волновому сопротивлению линии передачи, а затем настраивают выходной каскад передатчика по минимуму КСВ в линии, т. е. добиваются
того, чтобы его выходное сопротивление тоже было равно волновому сопротивлению линии передачи.

Всё, с меня хватит. Дальше пусть другте читают...
А, понятно, надо было сразу автора посмотреть... Это тот самый знаменитый ГРИГОРОВ!!!

[UT4FA]

Сначала скачал предлагаемую инфо.
НО!!! У видев фамилию Григоров, даже не стал читать.
Его маразматическая, антинаучная ересь уже по горло. Хватит.

[Set-up]

"Встанешь ночью …
Пока оформлял в удобочитаемую форму текст, (поскольку в свободном размещении не нашёл книжки) …

Чтобы Вам спалось хорошо, читайте на сон грядущий это, -

[RA4HJW]

А кто у нас толковый писатель на эту тему, подскажите что качнуть? У Григорова тираж хоть 1000 экз., ну вот учебник Белоцерковского Г.Б. "Основы радиотехники и антенны" часть II с тиражом 170 000 экз. 1969 года читать можно? Там всё нормально?

[CADET]

И ведь у всех КСВ-метры! И все крутят П-контура! Но никто ещё не выкрутил им единицу. А это оказывается Григоров пустил в народ эту сказку. Как же я пропустил?

[Amw]

Тоже неправильно.
Если выходное передатчика равно волновому фидера, то при любом КСВ изменение длины фидера не даст "увеличения уровня излучаемого сигнала". Это теоретически. А практически, особенности реальных схем усилителей могут позволить получить бОльшую мощность на нагрузках, отличных от номинала, но ни к чему хорошему это не приведет - возникнут другие проблемы, искажения, например.

[Amw]

И ведь у всех КСВ-метры! И все крутят П-контура! Но никто ещё не выкрутил им единицу.

КСВ-метр должен стоять перед П-контуром, тогда и единица будет всегда
( И КСВ там нужно мерить относительно номинального сопротивления выходного каскада.)

[Vlad UR 4 III]

ну вот учебник Белоцерковского Г.Б. "Основы радиотехники и антенны" часть II с тиражом 170 000 экз. 1969 года читать можно? Там всё нормально?

Читать можно и нужно. Только внимательно и обдумывая прочитанное. Я, например, был введён в заблуждение описанием принципа работы четвертьволнового трансформатора и способом широкополосного согласования, основанном на этом принципе.

[Amw]

А кто у нас толковый писатель на эту тему, подскажите что качнуть?...

Народ тут несколько лет совещался и решил, что меньше всего ошибок у Игоря Гончаренко. www.dl2kq.de