Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Показано с 1 по 10 из 10

Тема: Согласование кварцевого фильтра резисторами -возможно ли?

  1. #1
    Аватар для R0SBD
    Регистрация
    16.05.2003
    Адрес
    г. Иркутск
    Сообщений
    4,915
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    R0SBD

    Согласование кварцевого фильтра резисторами -возможно ли?

    Кварцевый фильтр шестикристальный из кварцев в корпусе КА на частоту 8191,2 мгц. Расчитал , сделал, получилось входное и выходное сопротивления - 670 ом . Сам фильтр на ахч Х1-38 выглядит нормально, неравномерность в полосе пропускания - не более 3 дб. Включаю его в схему- не идет, неравномерность в полосе большая. Попытался включить на входе и выходе сопротивления, равные сопротивлению фильтра, вроде более-менее заработало. Но нигде не встречал такую схему согласования, ставят максимум на входе и выходе - по 50 ом, а у меня - 670 ом получилось. Вроде должно упасть усиления , но я мерял - у меня получалось ПЧ дает усиление до 40-50 дб, что не плохо. Прикладываю примерную картинку схемы с фильтром. Выполнена каряво , но не было на компе никаких редакторов схем, пришлось нарисовать в MGI, но разобраться можно.
    Подскажите возможно ли выполнять согласование кварцевого фильтра в схеме таким образом и почему не падает усиление ПЧ, хотя казалось бы при таком включении оно должно было бы упасть?


  2. #2
    Аватар для R0SBD
    Регистрация
    16.05.2003
    Адрес
    г. Иркутск
    Сообщений
    4,915
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    R0SBD
    Что-то картинка не прикрепилась, пробую еще раз:

  3. #3
    Аватар для R0SBD
    Регистрация
    16.05.2003
    Адрес
    г. Иркутск
    Сообщений
    4,915
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    R0SBD
    Картинка так и не прикрепилась, но на словах вроде понятно описал, т. е. вход и выход фильтра включены в схему не напрямую , а последовательно с сопротивлениями, равными по величине сопротивлению фильтра, в моем случае = 670ом. Может кто что подскажет?

  4. #4
    Аватар для R0SBD
    Регистрация
    16.05.2003
    Адрес
    г. Иркутск
    Сообщений
    4,915
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    R0SBD
    11
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	12121212.gif 
Просмотров:	1516 
Размер:	5.5 Кб 
ID:	725  

  5. #5
    По-моему немного не правильно. По выходу резистор нужно поставить параллельно, и подобрать его так, чтобы в совокупности с входным сопротивление каскада на кт315 получилось 670 Ом.
    Но такое согласование (резисторами) хоть и простое, новносит существенные потери.
    Посмотрите программку http://www.qsl.net/dl2kq/soft/6-1.htm
    там есть схемы согласование и расчет согласования или П-контур.
    Думаю, что более опытные коллеги сейчас Вам помогут.
    Успехов!

  6. #6
    Последовательно ставить резисторы имеет смысл если на выходе нагрузка - заведомо к.з. (схема с ОБ или ОЗ). Встречается довольно редко, но иногда по другому нельзя. Причем понятно ни о каком согласовании сопротивлений (вся мощь в нагрузку) речь не идет. То же и с последовательным резистором на входе - если источник носит характер источника напряжения (заведомо ниже входного R, а вернее Z, фильтра).

    "...Но нигде не встречал такую схему согласования, ставят максимум на входе и выходе - по 50 Ом, ..." - впервые слышу.

    Неравномерность, скорее всего, велика из-за совершенно отличного от расчетного R нагрузки. Ведь все 3 (!!! да-да именно все, курсач вспомнился) резистора "обвязки" К315 заземлены по ВЧ и входят в состав входного комплексного сопротивления каскада наряду с входной емкостью.

    И вообще странная схемотехника. Нагрузите фильтр на полевиик в делителе которого 670 Ом (нижнее плече) и 6.8 кОм. Избавит Вас от уймы расчетоФФ и эксперементоФФ.
    практика - критерий истины ... отделенной от нас пропастью субъективного восприятия...

    (\__/)
    (O.o )
    (> < ) Это Банни. Скопируй Банни себе в подпись, чтобы помочь ему на пути к мировому господству.

  7. #7
    Аватар для Хом.
    Регистрация
    05.08.2002
    Адрес
    Россия,Москва.
    Сообщений
    59
    Позывной
    RV3ARL
    Конечно можно согласовать КФ резисторами,их придется подобрать в соответсвии с сопротивлением предыдушего и последуещего каскадов,это понятно.Но самый красивый вариант согласовать с помощью переменной индуктивности.Поверь те,делал не раз,и по разному-самые лучшее результаты с индуктивностью.
    Ничто не ново под луной.73!Александр.

  8. #8
    согласовать с помощью переменной индуктивности
    Можно подробнее.
    Последовательно с входом и выходом?
    Паралельно?

  9. #9
    Аватар для Хом.
    Регистрация
    05.08.2002
    Адрес
    Россия,Москва.
    Сообщений
    59
    Позывной
    RV3ARL
    Женя,в зависимости от Rвых.предыдущего каскада,и от Rвх.последующего.Мож но использовать либо часть витков контура,либо катушку связи.Так же схема согласования будет зависеть от характеристического сопротивления самого фильтра.
    Ничто не ново под луной.73!Александр.


  10. #10
    переменной индуктивности
    Спасибо, так понятно. Просто я думал, есть ещё какой способ, просто переменная индуктивность.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Изготовление кварцевого фильтра на 60-90МГц
    от UT4UBL в разделе Технический кабинет
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 07.11.2009, 21:24
  2. Трансивер Роса с ЭМФ вместо кварцевого фильтра
    от kabanolog в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 117
    Последнее сообщение: 29.03.2009, 01:58
  3. Выбор кварцевого фильтра.
    от Rulya в разделе Технический кабинет
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 16.12.2008, 00:57
  4. Прошу прокомментировать АЧХ кварцевого фильтра
    от Александ_р в разделе Технический кабинет
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 20.01.2007, 14:07
  5. Согласование кварцевого фильтра
    от UT4UBL в разделе Технический кабинет
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 18.05.2006, 19:41

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •