Сделал два компрессора на ba3308 i TDA7052, на одной платке с общим стабилизатором на 5в.
Как правильно настраивать? Слышу завышенная чувствительность у микрофона..
Записи пристегиваю...
Сделал два компрессора на ba3308 i TDA7052, на одной платке с общим стабилизатором на 5в.
Как правильно настраивать? Слышу завышенная чувствительность у микрофона..
Записи пристегиваю...
ra6ljm,
1.Зачем же Вы на ба АЧХ задрали вверх до неимоверности.
2. Надо ж наверное продемонстрировать при разных расстояниях от микрофона, а "это" о работе компрессоров ничего не говорит.
Да я, собственно, ничего не задирал и вообще ничего не настраивал. спаял по схеме от интеграл(на ba3308) и по последней схеме ,от Олега (на tda), подстроечные в среднее положение. Никогда их не настраивал, поэтому и спрашиваю.
А как правильно оргонизовать отключение компрессии и работу в обычном режиме с местными станциями?
ra6ljm, Что бы можно было оценить каким-то образом степень компресии - нужно запись с каждым из устройств в паре с включенным и выключенным(байпас) режимами.
Что касается АЧХ на BA она даже более правильная, все ВЧ все равно отрезается фильтром трансивера. Но вообще желательно что бы на компрессор заходил силнал - ровный без перекосов по АЧХ. Потому, что компрессор реагирует на уровень, а давит во всей полосе. таким образом. Например если на компрессор поступает сигнал с перекосом в области НЧ - то компрессор реагирует на НЧ составляющую , но прижимает и НЧ и ВЧ одновременно (компрессор однополосный), т.о. прижимая - то, что не нужно прижимать. Именно по этому во всех эфирных процессорах применяют именно многополосную компрессию. В варианте с BA коррекция АЧХ выполнена более правильно, хотя это на слух, может по анализатору там действительно имеется перекос в область ВЧ. А на трансивер подается именно такой - высокочастотный (на слух) сигнал.
Как настраивать - авторы схем расскажут
Решил я собрать сей девайс. Остановился на 1-ом варианте из http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post247103
В магазине купил на пробу зеленый АЛ307 и СФ2-16. На свету (настольная лампа "холодного" оттенка) резистор показал 8-9кОм. При закрытии резистора пальцем сопротивление увеличилось примерно до 100к. Далее, я собрал вчерную термоусадку оптопару. Результаты чуть расширились, но не так что бы значительно.
А дело происходило на работе. Коллега предложил попробовать светодиод желтого цвета. АЛ307 светится во все стороны из-за того, что пластик непрозрачный. А тот, что выбрали для эксперимента мы - из прозрачного пластика и светит он пучком вперед. Да и длина волны другая. Я, в догонку, залил торцы трубки черным силиконовым герметиком. И был приятно удивлен! При токе на светодиоде 18мА сопротивление фоторезистора упало примерно до 3-4кОм. А сопротивление при отключенном светодиоде возросло до... 2,1МОм!!! Оказалось, малейший проникающий свет на крохотную площадку фоторезистора значительно уменьшает его сопротивление.
Т.о. наверное придется еще подбирать и резистор в цепи светодиода оптопары. Хотя, там стоит параллельно фоторезистору 200кОм... Ну посмотрим.
Второй момент. На схеме не обозначена точка подключения питания операционников. Умом-то я понимаю, что это +12...15В. Но может у автора свой вариант и рекомендации?... Хотелось бы услышать.
Интересно ...где вы достали исправный фоторезистор?. Я на Митинском рынке не нашел. Нет Нашел конечно,но они почему то все не правильные, сопротивление показывают не то что нужно. Потом я где то прочитал,что у них срок хранения 10лет. Видимо разрушается резистивный слой.Вообщем в паял какой есть, по схеме из первого поста,но проверить как он компрессирует не знаю как правильно.
В Воронежском магазине радиодеталей (там еще остались, забирайте ). До кучи купил еще фототранзистор. Вдруг пригодится?...
Соберите оптопару по моей технологии и померьте снова. Результат будет очень сильно отличаться! Самое главное - поставить правильный светодиод (подбираете цвет по оптимальной длине волны вашего фоторезистора, из прозрачного пластика и светящий только вперед, а не рассеянно) и убрать засветки через выводы деталей.
На рисунке я так же показал, что фоторезистор предварительно "одет" в колечки от термоусадки. Сама же трубка осаживалась сначала на хвостовике сверла под размер компонентов
А вот какие показания после того, как силикон "встал"
Зацепило!
Мотнулся в магаз и прикупил светодиодов d=3мм белого холодного свечения и желтый. Оба - направленного излучения из прозрачного пластика. Выбирал по яркости направленного пучка. Тестовым светофильтром служил листок бумаги (пучок света, попадающий на листок бумаги, оставляет на нем яркое пятно. Чем меньше и ярче пятно, тем лучше).
https://arlight.ru/catalog/3-mm-proz...cd-003154.html
https://arlight.ru/catalog/3-mm-proz...cd-003308.html
предварительные тесты показали, что несмотря на несколько более яркий пучок от белого светодиода, для нас лучше все-таки желтый, он дает более сильное падение сопротивления. Его я и оставил.
Далее, светодиод и фотодиод были сомкнуты впритык и усажены в 2 слоя черной термоусадки, а торцы так же залиты черным непрозрачным силиконом. Результат на фото.
Перед окончательной фиксацией так же рекомендую поиграться элементами оптопары, вращая их относительно друг друга. Пучок света имеет неравномерность в перпендикулярной плоскости и в каком-то положении он будет давать лучший результат. Но там уже проценты...
Тест простой батарейкой 3В показал, что при одинаковом питании сопротивление засвеченного фоторезистора из прежней конструкции составил 2кОм, а новая конструкция - 1кОм.
Что это нам дает? Думаю, сильно будем экономить энергию по питанию.
Последний раз редактировалось RX3QRD; 21.09.2018 в 13:28.
Согласно даташита у фоторезистора СФ2-16 , максимум спектральной чувствительности соответствует длине волны 0,54 мкм.
Это зелёный цвет.
Ну а далее всё зависит от яркости светодиода. Ну а портятся они действительно часто.
Мне попадалось несколько старых, у которых сопротивление сильно отличалось, при изменении полярности измерения.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)