НЧ-компрессор с малым К-гармоник

[Леонид3]

RN3GP, на 455 кГц с двумя ЭМФ (ПФ) на входе и выходе компрессор можно заменить ограничителем на паре диодов, а голос супруги зовущей к обеду отфильтровать дифференциальным (стерео) микрофоном

[Oleg 9]

НЧ ограничитель это непобедимые гармоники при ограничении, так, как они попадают в полосу пропускания.

Это если простейший, на двух диодах. Если фазовый, то уровень гармоник более чем в 10 раз меньше. Кстати открыл новую тему по фазовому ограничителю http://www.cqham.ru/forum/showthread...37#post1567937
Давно собирался, но видимо только сейчас её время пришло .

[RN3GP]

Если фазовый, то уровень гармоник более чем в 10 раз меньше

Олег, я согласен с этим, но фазовый ограничитель практически не имеет преимуществ перед фильтровым в плане простоты изготовления.

[Oleg 9]

1, 2, 3 и т.д гармоники сигнала при ограничении.

400Гц-800-1200-1600
600-1200-1800-2400
800-1600-2400
1000-2000-3000

Ограничитель на 2-х встречно-параллельных диодах порождает только нечётные гармоники . Правильно будет
400Гц-1200
600-1800
800-2400
1000-3000

[RX3QRD]

неправильно Вы понимаете

Не спора ради, а прояснения для.
Когда мы говорим в микрофон, а не с генератора синусоиды подаем, уже на входе усилителя мы имеем широчайший спектр гармоник, образованных нашими голосовыми связками. Это многообразие уникально для каждого человека. Но перенося информацию на килогерцы вперед, мы переносим весь тот объем информации, который вышел из микрофонного усилителя. Так какая разница: сожмем мы полосу в области НЧ при помощи LC фильтра или перенесем всю эту какафонию на 455кГц и обрежем ее там в пьезофильтре? Только там мы еще получим некоторое количество шума плюсом.
...Зачем?

[Oleg 9]

но фазовый ограничитель практически не имеет преимуществ перед фильтровым в плане простоты изготовления.

Дело исключительно личных предпочтений и наличия тех или иных деталек. Я не выделяю какие-либо особые преимущества одного вида ограничителей над другим. Единственный момент, что если нет нормальных приборов, то для проверки и наладки фазового достаточно компьютера со звуковой картой, так как вся обработка идёт на низких частотах.

Но перенося информацию на килогерцы вперед, мы переносим весь тот объем информации, который вышел из микрофонного усилителя. Так какая разница: сожмем мы полосу в области НЧ при помощи LC фильтра или перенесем всю эту какафонию на 455кГц и обрежем ее там в пьезофильтре?

Если бы вы на слух имели возможность сравнить звучание речевого сигнала, сформированного обычным НЧ ограничителем на двух встречно-параллельных диодах с сигналом сформированным ВЧ или фазовым НЧ ограничителем, то не писали бы подобных псевдотеоретических глупостей . Сигналы сформированные вторыми способами более разборчивы в шумах а при высоком соотношении С/Ш, на слух приятнее.

[RN3GP]

Единственный момент, что если нет нормальных приборов, то для проверки и наладки фазового достаточно компьютера со звуковой картой, так как вся обработка идёт на низких частотах.

Ту не спорю.

...Зачем?

Сжать динамический диапазон можно в микрофонном усилителе с системой АРУ. Однако такой НЧ компрессор почти не дает выигрыша, что объясняется инерционностью системы АРУ, подавляющей слабые звуковые колебания, следующие сразу за пиковыми выбросами. Более эффективно НЧ ограничение, однако при этом возникают нечетные гармоники сигнала. Гармоники с частотами выше 3 КГц можно срезать ФНЧ, а гармоники с более низкими частотами неизбежно будут искажать форму сигнала, что приведет к ухудшению разборчивости.

Попытки избавиться от этого недостатка привели к разработке фазовых НЧ ограничителей, в которых за счет различного фазового сдвига на разных частотах звукового диапазона происходит частичная компенсация паразитных составляющих ограниченного сигнала.

Однако наилучшее качество и натуральность звучания обеспечивают ВЧ ограничители, в которых сначала формируется SSB сигнал, который затем ограничивается и еще раз фильтруется SSB фильтром. Гармоники ограниченного сигнала в этом случае лежат далеко за пределами полосы пропускания второго фильтра.

Добавлено через 46 минут(ы):

Простейший компрессор.

[RX3QRD]

SSM2165 и SSM2166 - "не наш" метод

[serg057]

Р/С "Лен - Б" + диспетчер с хорошо поставленным голосом, для понимания работы НЧ ограничителя. Эта тема уже рассматривалась, модели МС выкладывались, Кг меряли... Фазовый ограничитель не лучше обычного если погонять по частоте и делать измерения Кг.

[Oleg 9]

Эта тема уже рассматривалась, модели МС выкладывались, Кг меряли... Фазовый ограничитель не лучше обычного если погонять по частоте и делать измерения Кг.

Да рассматривалась, но вы видимо невнимательно читали форум. Ибо там было однозначно было показано, что фазовый ограничитель имеет раз в 10 меньший уровень гармонических искажений по сравнению с простым диодным во всём диапазоне частот 300Гц-3кГц.