RW6HDK,
Это трансформатор 1:2 (50/110 Ом), у него все обмотки соединены последовательно, получаются три обмотки: одна это медные трубки, вторая обмотка это оплетка кабеля и третья обмотка это центральная жила кабеля. Отвод для трансивера от первых двух обмоток, а вывод третьей обмотки (центральная жила) выход на 110 Ом, получается отношение 3 витка на 2 витка и отношение по напряжению 1.5, а по сопротивление 1:2.25.
Спасибо от RW6HDK
кстати , у вас там второй вариант , называется с симметрией .
у себя попробовал и на РЖ59 и на РК75-4-11 ... с РК завал на ВЧ гораздо выше .
Но АЧХ ещё сильнее расширяется в сторону ВЧ , ежели питание подавать не на центральную жилу кабеля обмотки , а на оплётку ! у меня в таком виде КСВ на уровне от 1,03 до 1,1 до 100мгц . А наоборот , если подавать на центральную жилу , то всего до 50мГц , далее идёт резкий завал .
RW6HDK,
Да, если подавать на оплетку, то скорее всего полоса будет шире, потому что оплетка имеет большую площадь, чем центральная жила кабеля и соответственно меньшую собственную индуктивность, а это хорошо сказывается на широкополосности.
испытания 100ваттами от ТРХ с нагрузкой показало , что лучше работает когда вдуваем в центральную жилу , плюс кабель RG58 . Проверял и 50/200 и 50/100 ом , с отвода 1 витка оплётки . На РК75-4-11 работает чуть хуже . Хотя , согласно теории , что волновое сопротивление линии должно быть корень из произведения Rвх и Rвых . Для 50/100 это 70ом , для 50/200 уже 100 . Как раз РК75 более подходит , но 50ом RG58 работает чуть получше )))
RW6HDK,
Что подразумевается под "лучше" работает?
КСВ хоть на мизер , но меньше . симметрирование ... рукой брался за каждый из двух 100ом сопротивлений и слушал что я там принимаю , как раз местные любители болтали .Измерять напряжение вольтметром на каждом сопротивлении не стал , просто не вспомнил об этом , да и лезть за ним далеко ))) Плюс степень наводки на компьютер и колонки на том же столе ... тоже как показатель .
RW6HDK,
Когда вы рукой беретесь за сопротивление, то Вы своим телов в схему вносите емкость и скорее всего она не одинаковая при разном положении тела, поэтому это скорее всего "субъективная" оценка, а вот если бы Вы измерили ВЧ вольтметром, то тогда да, уже можно было судить и о симметрии и о КПД трансформатора.
RL1L, это да , согласен , субьективно , "по ощущениям" . Начал щупать , ибо показалось , что одно сопротивление сильнее греется ))) и я не преследовал цели оценить симметричность . Изначально было желание глянуть на КСВ метр при 100вт по диапазонам , и не греется ли феррит , инвертировать запитку . При проверке столкнулся с помехами на компьютерные колонки начиная с 14мгц и выше . Проверял 3 трансформатора . Меньше всего "пылил" вот из этой темы http://www.cqham.ru/forum/showthread...E5%F2%F0%E8%E8 Это наверное лучший транс ! потом ШПТЛ на RG58 , и на последнем месте был на РК75-4-11 . Сердечник один и тот же .
RW6HDK,
Так трансформаторов разная конструкция. Который меньше всего "пылит", у него гальванически обмотки развязаны. В каждом случае надо разбираться отдельно и искать пути наводок.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)