Валерий - а как давно это было - вопрос в том - к какой аппаратуреСообщение от UY1HY-home
был подключен 75-ти Омный кабель ?
Как то согласовывалось ? Ведь современные ТРХ как известно
50-ти Омные.....
Валерий - а как давно это было - вопрос в том - к какой аппаратуре
был подключен 75-ти Омный кабель ?
Как то согласовывалось ? Ведь современные ТРХ как известно
50-ти Омные.....
В принципе, при той высоте подвеса ( 27 м ) входное сопротивление
такого диполя менее 50 Ом. Если кабель был ПОЛУволновым, то неважно же, какое сопротивление кабеля.
У меня диполь на 160, правда, полуволновый, висит с наклоном с 27 м на 15 м. Запитан ЧЕТВЕРТЬволновым кабелем 50 Ом, т.к. предполагал, что входное сопротивление примерно 35-40 Ом. Без включенного тюнера в трансивере минимум КСВ на его индикаторе на 1840.
Сработано 84 страны. В последние годы, конечно, шумный в городе прием на 160.
Ребята спасибо за внимание к теме! Еще есть вариант повесить луч примерно 380 метров, что скажете? Как там будет с сопротивлением?
AlexanderTT
луч примерно 380 метров, что скажете? Как там будет с сопротивлением?
Опять же, можно найти на луче точку, примерно на 1/4 длины волны от его начала, в которой входное сопротивление будет порядка 50 Ом.
Но ОТКРЫТАЯ антенна в виде длинного луча уж точно будет собирать всю грязь отовсюду.
Полоса по уровню КСВ=2 не более 25 кГц.Однако...Спасибо!!!
Идеи антенного строительства 70-х годов, где "чем длиннее тем слышнее" должны навсегда там и остаться! Выигрыш в 0,15 балла и пару градусов по диаграмме будет пожран добавкой трех-четырех баллов рева и гула электромагнитного смога из окружающих домов. Поэтому чем лепить - 157 метров впритык к стенам гораздо лучше сделать с каждой стороны по 40 м разбитые изоляторами оттяжки и повесить тщательно настроенный и хорошо отсимметрированный полуволновой диполь. На высотах до 30-40 метров его сопротивление будет около 50-ти Ом, а при таком "удаленном" подвесе можно надеяться на получение относительно малошумящего для городских условий приема. А трехсот метровые "лучи" или дельты можно тянуть только в селах, где уровень смога пока нулевой и остро не хватает высоты подвеса. Но там при тех же затратах выгодней поставить 20-27 метров штырь с емкостными нагрузками (свой огород это не крыша хрущебы). На 160-80 в VK гарантированно балла четыре прироста по отношению к любой самой длинной веревке!
UA3ECA
так что то мало... по расчетам вроде 50 кГц должно быть.....Полоса по уровню КСВ=2 не более 25 кГц.Однако...
Странно....вроде у вертикала усиление отрицательное....
а у веревок - положительное.....Ве ртикальная поляризация ?
В этом весь фикус-пикус ?
Поляризация промышленных помех ?
Если в главных лепестках смотреть. Но нам-то это не важно - нам важнее, сколько излучается под низкими углами - вот тут и сюрпризы ибо, в зависимости от качества радиалов, у вертикала и 15дБ выигрыш перед диполем может быть даже высоко висящим. Мы же почему любим Бевереджи с -20дБ усилением - потому что диаграмма нужная.
Попробуйте VP2E - по размерам тоже самое, только согнуть поередине, как Инвертед Ви.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
