Здается мне, что эти "объекты" и регистрировать-то не надо, так как они "виртуальные"... . Ну не стоит там ни рации, ни антенны и прочего радиолюбителского оборудования, а просто дана информация где и что...Сообщение от ua1tdz
Здается мне, что эти "объекты" и регистрировать-то не надо, так как они "виртуальные"... . Ну не стоит там ни рации, ни антенны и прочего радиолюбителского оборудования, а просто дана информация где и что...Сообщение от ua1tdz
Так можно объект создать не радиолюбительский или нельзя
Вот почему то Serg больше доверия у меня вызывает, потому как высказывается по конкретному вопросу... и четко (технарь сразу видать) и не словоблудит
Всем здрасьте... Я был немного занят, действительно. Относительно писем с жалобами, да могу я выложить, не проблема. Но что даст, кроме подтверждения факта самой жалобы? В сути своей то ничего не изменится. По поводу объектов на карте. Поясняю, в переводе с немецкого на русский (прямо из письма от админа DB0ANF). Вот что он пишет: "Радиолюбительск ой станции принципиально разрешено помещать другие объекты на карте. Это не является нарушением в том виде, какие мы наблюдаем в штатах, согласно приведенным вами примерам. Однако, в европейской практике сложилось устойчивое мнение, что такие дополнительные объекты должны а) либо относиться к радиолюбительской тематике, б) относится к самой станции (например, род деятельности оператора), в) являтся музеями, радио-клубами, достопримечательност ями, событиями и т.д. Любые другие объекты, расположенные на карте не рекомендуется использовать, так как в этом случае могут появиться объекты, например: а) автобусные остановки, станции метро, туалеты, рестораны, пиццерии, б) гостиницы, отели и т.д. - не имеющие никакого отношения к радиолюбительской тематике. APRS - прежде всего сеть для радиолюбительских нужд, поэтому превращение ее в мировой справочник всевозможных объектов не должно допускаться. Для этого существуют другие известные сервисы. Не стоит при этом забывать, что возможности ресурсов сети для обеспечения трафика далеко не безграничны".
Думаю, что теперь многим будет понятно. Категорического слова "нет" - не увидите, но есть понятие "этика" и "культура".
А по поводу администратора - так все вопросы теперь не ко мне. Я являюсь официальным администратором российского Т2 сервера, но вот сервер хостится у другого человека. Доступ к настройкам сервера всем теперь закрыт. Почему? Вопрос не ко мне, а скорее к тому, кто закрыл. Захочет, он сам появится и скажет. А ситуация сейчас такая, какая она есть... глупая, если не идиотская...
Ну достаточно четко отвечено.... Только все таки не понятно
А если я врач (doctor) это относится к радиолюбителькой сфере или к профессиональной???Сообщение от RX1AL
Ну в общем-то ясно... Все объекты, не имеющие радиолюбительского позывного не должны посылаться в сеть... Только вот вопрос? У меня есть коллективка RK4HWJ.... Я ее обозначил на карте, поставил там двоечную рацию, сделапл линк до IGate.... А по сути это туалет на даче... эТО КАК?
Будем исходить из своей совети и нашей радиолюбительской хартии
Мы изначально возвращаемся к вопросу - что первично... Сам спросил и сам ответил... В данном случае первична радиолюбительская сеть!!!! Вторично, что я , как объект, врач, не представляю в нашей системе ценности... Мне бы конечно надо не просто машинку на карте показывать , а с красным крестом...
Думаю, для логического завершения ситуации стоит привести несколько писем, кто жаловался. А так же ссылку или сам документ пользования сервером, тот о котором было упоминание про 7 страниц на английком. Кому надо - разберется и переведет интересующие моменты. Кто не хочет, как обычно, ищит причины.Сообщение от RX1AL
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)