Видимо, не полностью раскрыл тему
Всё верно! Вы не так поняли "от 20-ки до 10-ки" имелось ввиду антенны на любые диапазоны в этих границах. Просто если элементарно посчитать этот "хула-хуп" и сделать по "не оптимальным размерам", как раз за счёт ухудшения КПД расширяется диапазон. Например на 17 метрах - полный диапазон с КСВ 2. Это очень удобно в частном случае, когда вас пускают даже не на крышу (это вобще стало фантастикой с 12-го года), а под шифер 1 раз по великому обещанию, причём под присмотром вплоть до участкового (это реальная ситуация: поход в ЖЭК с просьбой предоставить доступ "на техэтаж", после-дружное ожидание участкового, краткие объяснения зачем и почему, и после этого есть минут 15-20 для проверить/повернуть/наклонить.За всеми действиями наблюдает два бдюна, "а патамушта антитеррор!"). Ладно нет других подозрений
Это меньшее зло, потому как любая конструкция "антенны" типа "сопли-верёвки" - 9+ рёв в любое время дня и ночи.
Я об этом тут же где-то недели две назад описывал. Поэтому увы и ах. К слову, есть просто две полноразмерных рамки (укладывались в нужный участок уже по месту развеса) там же под шифером (CB и на 15-ку) - стропила удобно сделаны. Разницы с работой из-под шифера и на партизанско-подвешеные в прошлом сезоне "базуки" на эти же диапазоны (недели три провисели соперами: уровень крыши пятиэтажки с наклоном 30 градусов, нижние оттяжки на опоры освещения) - практически никакой (т.е. включаешься или слушаешь на базукослопер, и переключаешься на "подшиферную рамку").
Будет возможность подтянуть что-то типа КП 1-8, поставлю"хулахуп" максимально-возможного периметра и на НЧ.Механизацию сделать вполне по силам.
Так что вариант Magnetic Loop для радиолюбителя, лишённого возможности "нарушить дизайн-проект",вполне себе выход:лучше так, чем совсем никак