Для таксистов?
Переходите на 2-ку, там и эфективнее при одинаковой длине с 27.
В Тюмени 2-метровый диапазон не развит, даже по сравнению с Куранской областью.
Для улучшения эффективности сверлите крышу.
Для таксистов?
Переходите на 2-ку, там и эфективнее при одинаковой длине с 27.
В Тюмени 2-метровый диапазон не развит, даже по сравнению с Куранской областью.
Для улучшения эффективности сверлите крышу.
НЕ торопись.сначала допаяй к ней пару витков.Сообщение от Chairman
Если для такси то я бы не заморачивался с СВ. Начнется прохождение-дальние станции задавят.В двух километрах не услышишь своих с портативкой.
Если б для такси, то и я б не заморачивалсяКупил бы готовую
jonni ты прав!
Убил день. Ни к чему не пришел :(
Без расчетов никак не получается.
Нижняя катушка. Сделал ее 85см. (вместо 7 витков - 15) Провод только был 1мм (вместо родных 1,5). Сразу сопротивление стало близко к 50 Ом.
Но остальные параметры стали только хуже.
Пробовал около сотни наверное вариантов верхней катушки
Тупик :( :(
Что за параметр Х ? Реактивное сопротивление? Нужно добиться, чтобы оно было 0. Правильно? (так мне сказали...)
Начинал уменьшать нижнюю катушку - опять хуже :(
Изменяя верхнюю катушку добивался КСВ 1.0, сопротивление 50-60 Ом Х=0 но на частоте 24-26МГц. Полоса пропускания замечательная.
Поднимаю до 27МГц и все резко хуже. Укорачиваю катушку на четверть витка. Резонанс скачет на 28МГц.
27 как заколдовано.
В конце концов совсем запутался...
Попробуй кабель питания сделать полуволновым повторителем - облегчит настройку. Обычно с покупными антеннами шел кабель RG-58 длиной 4 метра. Это при коэффициенте укорочения 0.66 как раз полволны на 25 мГц.-средина, где у тебя отлично получается. А на 27.2 мГц должно быть 3.64 метра.
У меня кабель 3.6м.
Теория:
f=27.215 МГц - заданная частота резонанса
y=11 м - длина волны
l=1915 мм - длина антенны
d=4 мм - толщина штыря
Rv=12 Ом - сопротивление потерь в авто (предполагаемое)
Найдем длину антенны в градусах
Н=1.915 * 360/11 = 62.67
Сопротивление излучения
Rs=(H*H)/312 = 12.6Ом
Можно найти КПД = Rs/Re = 12.6/(12+12.6) = 50%
где Re=Rs+Rv - входное сопротивление антенны
Расчет удлиняющей катушки укороченного четвертьволнового излучателя:
Xc - емкостная составляющая волнового сопротивления излучателя.
Хс= Za/tg(H)
где Za - волновое сопротивление штыревой антенны
Za=60*ln(1.15*S)
где S=l/d
S=1915/4=478.75
Za=60*ln(550.56) = 378.66 Ом
Xc=378.66/tg(62.67)=195.69 Ом
попутно рассчитаем добротность конструируемой антенны и полосу пропускания
Q=Za/Re = 378.66/24.6=15.4
B= f/Q =27.215/15.4=1.767МГц
Для компенсации емкостного сопротивления Xc индуктивное сопротивление удлиняющей катушки XL должно быть таким же.
XL=195.69 Ом
Зная XL, рассчитаем индуктивность L
L=XL/(2*Pi*f) = 195.69/(2*Pi*27.215) = 1.144 мкГ
Сопротивление потерь в катушке RL = XL/QL = 195,69/300 = 0,65 Ом
где QL - добротность катушки (принимаем за 300)
В конструкции антенны используется следующая схема согласования см рис.Б
Задача переходит в электротехническую.
Проблема в том, что диаметры намотки катушек (верхней и нижней) разные.
Необходимо рассчитать катушки таким образом, чтобы
Общая индуктивность была 1,144мкГ
диаметр оправки верхней 16мм нижней 20мм
n1=n2*корень(Zs/XL)
где Zs-волновое сопротивление кабеля = 50 Ом
XL - индуктивное сопротивление катушки 195,69
после вычислений: n2=2*n1
т.е. в данном случае получается, что катушки должны быть одинаковые 8O
т.е. индуктивность каждой должна быть равна 0,572мкГ
так что ли?
Смущает, что схема на рис.Б не описана, и подходит ли формула для пересчета?
Уважаемый Chairman!
Вы пытаетесь выловить «блох»,но уже в самом начале своих «расчетов» этих самых «блох» пропускаете. Для частоты 27,215 мГц длина волны будет не 11 м , а 11,023 м, это я к тому, что длину штыря вы измеряете в метрах с точностью до 3 знака после запятой.
А вообще-то , имея «доступ» к такому прибору ,как MFJ 259B, гораздо быстрее это все найти чисто практически ,чем вычислить «на кончике пера».
Из своего опыта ,я бы предложил такую «методу»:
-не обращая внимания на КСВ, с помощью верхней катушки «загоняете» антенну в резонанс на нужной частоте. Т.е. изменяя кол-во ее витков добиваетесь минимума реактивности( при этом Х=0 может никогда и не получится, вполне нормально если реактивное сопрот. будет до 10 Ом).
-измеряете с помощью все того же MFJ общую индуктивность (верхней+нижней катушки)
-изменяя индуктивность нижней катушки добиваетесь мин.КСВ ,при этом общая индуктивность должна быть не изменой. Т.е. уменьшая кол-во витков нижней катушки (с точностью до пол - витка) доматываете на верхней. И наоборот. Скорее всего, это кол-во витков будет разное. При всем этом КСВ 1,0 как и 1,2 может и не получиться из-за конструктивных особенностей ант. и ее месторасположения.
Здесь Вам уже не однократно и правильно говорили, что изменение в длине штыря с 1,6 до 1,9 м не Вы не Ваши корреспонденты в «натуре» не заметят, и увеличения дальности радиосвязи не произойдет. Как и ничего не произойдет из за улучшения КСВ с 1,3 до 1,0. Знаю из практики.
За сим всего наилучшего и успехов в настройке!
US5IVZ
понял, записал!
Пошел пробовать
ЗЫ: подобные погрешности (типа 11м) допускаю сознательно.
Склоняюсь к мысли купить такую же... :(
т.к. параметры самодельной уступающие фабричной меня не устроят.
настраиваю...
в диапазоне 26.500 - 28.000 МГц
КСВ=1.8 R=110-120 X=0 т.е. вот он резонанс ???
Куда смещать точку питания?
выше 28 МГц до 31 ксв и R увеличиваются Х=0
Начиная с частоты 31700КГц Х резко увеличивается
[quote="Chairman"]настраиваю...
в диапазоне 26.500 - 28.000 МГц
КСВ=1.8 R=110-120 X=0 т.е. вот он резонанс ???
Куда смещать точку питания?
-Да,это он.
-Вниз
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
