Я знаю где описана. Менять их по диапазонам придётся только перепаивая! Удобно?Сообщение от UT5UII
Я знаю где описана. Менять их по диапазонам придётся только перепаивая! Удобно?
Последний раз редактировалось RZ6FE; 18.07.2011 в 14:16.
Коаксиальные конденсаторы намотаны на ПВХ трубе одинакового диаметра 100 мм и оснащены токовыми контактами, что позволяет их быструю замену на рамке.
Вот я и говорю - автор этого гаджета Ротхаммеля (малопочитаемого в определённых кругах...) даже не читал:
Последний раз редактировалось RZ6FE; 18.07.2011 в 15:45.
есть еще одна тема- ртутная антенна.http://www.cqham.ru/forum/showthread...=12800&page=10
жаль подпитки нет в теме.... Почитаешь- и - куда там Булгакову!-- положительных эмоций на неделю
Это была разминка к 1 Апреля... К тому же:
"Форум OFF-TOPIC Темы не вошедшие в другие разделы форума"
Еще одно описание компактной КВ антенны (магнитная петля) от французского радиолюбителя Ludovic F5SWN (http://www.f5swn.fr/articles.php?lng=fr&pg=11).
Последний раз редактировалось UT5UII; 20.07.2011 в 09:23.
СпокойнЕЕ, товарыщИ, спокойнЕЕ!Надоело, не по делу всё!Делали несколько вариантов "ЕН" с друзьями-коллегами, разных, на разные бэнды, работают.Повторяться приходиться - ЭТО НЕ СУПЕР-ПУПЕР антенны, НО они РАБОТАЮТ! Соотношение "размер-эффективность" очень хорошее.По эффективности можно сравнивать с малыми магнитно-петлевыми, но никак не с "полноценными" классическими антеннами.Есть и резонанс, и сопротивление можно под 50 Ом сделать спокойно и кабель, кстати, НЕ излучает при правильных настройке и мотаже. Т.е. его можно "блокирнуть" широко известными методами (кольца ферритовые и т.д.) - работать антенна НЕ перестанет.Все заявления о неспособности работы той или иной конструкции чаще всего можно услышать от людей , своими руками не проверившими возможности обсуждаемой конструкции. Хотя бы для того , чтоб опровергнуть заявляемое...Далее в полемике участие принимать не собираюсь, для меня лично эти эксперименты - пройденный этап. (на форумах кое-что осталось...)
Игорь, тут про "изотрон". ML прекрасно расписана в Ротхаммеле и давно изготавливается радиолюбителями самостоятельно, без французских пошаговых инструкцийЖаль, что в Киеве ещё об этом не знают...
Хороший, кстати, совет воспользоваться зеркальцем, с мифологическим корнем - "дай мне зеркальце ответ..." Я им воспользовался (советом) и оно мне ничего не поведало о моём "отрицании всё и вся вообще". Я с зеркальцем согласен.
Владимир, ваше заветное зеркальце - не спросило у вас, зачем приводить цитаты Айзенберга вместо оценки степени мифологичности "Изотрона"? Вот и я сказал всё, что сказать хотел.
Добавлено через 6 минут(ы):
Не забывайте, что у многих есть и другие способности кроме проверки руками, чтобы опровергнуть заявляемое .
Вы сравнивали собрав руками? Поделитесь конкретными результатами.
Последний раз редактировалось RZ6FE; 20.07.2011 в 09:12.
Не претендую на абсолютное мнение, по семейным обстоятельствам делал ЕН - антенну на пластмассовой трубе из медных цилиндров.Сделал один в один по описанию(искал на строительном рынке именно серую трубу - смотрел на меня народ очень странно).По прибору а-330 настроилась ( в рабочем положении) на 14.025 к.с.в.=1 полоса до к.с.в=2 примерно +/-15 КГц.Но у меня так ни одной связи и не получилось (выставлял с балкона 5-го этажа на 2-2,5 м от дома).Магнитные рамки тоже очень не подарок,но мне они помогли пережить период "безантенья".
Т. е. магнитные рамки работали?!
Если внимательно изучить и кое что посчитать - всё станет на свои места:
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
