Здесь возможны "варианты"Сообщение от SAM
Когда вешаю веревки типа диполя без согласующего (симметрирующего) трансформатора, то оплетка является частью антенны. При полуволновой длине кабеля (без всяких Ку) этот эффект минимален.
Здесь возможны "варианты"
Когда вешаю веревки типа диполя без согласующего (симметрирующего) трансформатора, то оплетка является частью антенны. При полуволновой длине кабеля (без всяких Ку) этот эффект минимален.
Максимален!!! При длине в полволны с учетом Ку от изоляции оплетки.
Поправочка - если антенна низкоомная надо делать оплетку полволны, если высокоомная - четверть. А лучше балун - транс или дроссель.
Последний раз редактировалось Amw; 16.06.2017 в 11:27.
Спасибо от Valery12
Минимален!
У оплетки минимум излучения.
Для антенны UA4PA дроссель не нужен.
Valery12,Их роль выполняют нехитрае противовесы (а иногда АЭФ наружной оплетки фидера, как случалось у меня, при случайном обрыве противовесов, правда с труднопредсказуемым результатом по ДН, но ожидаемым входным сопр.)Для антенны UA4PA дроссель не нужен.
Консилиум из "Приключений Буратино"...
Я так вааще не понял излучает или нет этот кабель !но антенну сделаю ибо работает
Еще раз доброго дня всем ! Тут хотел на вариометре сделать СУ, но т.к. отложил его для настоящего Т-тюнера , сделал индуктивности по образцу http://www.cqham.ru/t_tuner_jj.htm вот отсюда...единственно й Ag-Cu проволоки не смог не где найти поэтому забахал из того что было под рукой ... Подойдет ли такой вариант индуктивностей господа ...для наглядности прицепляю фото ...как думаете , оно будет нормально ?
Пойдет. Ag-Cu в антенных тюнерах это ...... не буду выражаться.
Всем привет! Ну и наломали тут копьев!
Мой UA4PAна крыше шестого этажа, на трубе-мачте 8м. ,дальше — удочка.Внутри РК-50-2-16 , (д.3мм.) - 7,3 м. Вниз под 45* шестьпротивовесов по 7,3м. РК-75 (толстый —д.10мм.) привязан вплотную к трубе. Наконце кабеля дроссель— 30 колец 2000МН.( 50мГн поЕ -12 -1А)
СУ— Т - типа+ Искусственнаяземля. Несмотря на дроссель,и «заземленность» мачтыиндикатор ИЗ зашкаливает на диапазоне 80м. Всеже СУ+ИЗ вытягивают в1,0 КСВ.
Наостальных диапазонах ИЗ не нужна.
Специальнодля RA6FOO итех, кто насчитал миливатына 80м. Краснодар и Германия с
первоговызова давали RS58 намои 100вт., и удочку - 7м.!
А теоретикисказали — не будет работать на этомдиапазоне.
Кабельсчитал по известной формуле (от42,5 ) + запас — 1м.
Посленастройки получил резонанс — Xs= 0., от 3450до 3820и 6980 до 7420 Кгц.
Cамудивляюсь ! ? Может удочка не той „системы“? Кабель тоже „мутный“,онеще с ДОСААФа ,только на моем балконележал лет 30 ! ?
И это с первойпопытки, на рабочем месте, в тепле, а наулице — 4-е декабря.
Послевсех кувырканий на той-же крыше спредыдущей DX-77A.,яне мог поверить
втакое счастье. При настройкепользовался MFJ-269. Врежиме - Z - 75 Om.
Теперьконкретика :
По мин.КСВ вдиап.
Mc.-3,62 Z- 488 X- 0 SWR- 6,1 Match то 50 Онм.- 51%
7,01 490 0 6,5 ( MFJ таксчитает) 58%
10,2 76 0 1,0 95%
14,03 28 34 3,2 66%
18,1 42 87 4,5 56%
21,1 18 10 4,0 63%
24,9 21 24 3,8 70%
28,7 45 26 1,9 80%
50,18 75 0 1,0 98%
Навороченныйкитайски й вертроник,цветной с графикой,дал близкие но ни где не совпадающиеданные. Без нулей реактивностей и всеКСВ завысил где в 1,5 а где и в 2,5
раза —примерно.
Вопрос —кому верить, однако ?
Заказал вчераSWR-1 (EU1ME), сказали в течении5 дней.
Все хвалят— посмотрим. На SMD резисторони все молодцы.
На этомприключения не кончаются ; подключаю кFT-2000 , и получаю такой«ПРИМУС»,
которого ещене слыхал !? Позже проверю на К-2, сейчасремонтирую.
Но явно что то не то. Хотя еще не разобрался. Там уменя еще провод 21м. Натянут, тот же
шум, но надва бала тише . На этот вертикал слышутолько мощные станции.
Какие тамDX. На восток на 30м. - 9, на20м. Еще — 0. На запад, дальше Англии —только
примус. DX-77тоже шумная, но не настолько, снялее на профилактику, закисла вся.
Подозрениямои пока на РК-50, ВНУТРИ - ? удочки.
Кто имелсхожий опыт подскажите куда копать ?
Удочка китай,тяжелая и тестером не звонится.
РК-50 с советскихвремен,но не б/у, на складах хранился.Оплетка — медь, плотная и блестит какновая.
Есть ещепоходный вариант этой антенны, которыйвозил в А71.
На немецкомтелескопе.
Но за тримесяца не смог получить от них лицензию,хотя обошел и закидал «мылом» всенеобходимые инстанции.
По их ним жебумагам ( они как у всех сделаны) можно,а фактически - нет. И такво всем.
Не зряамериканцы их прикрыли. Они заслужили.
А мониторывисят на всю стену, и сразу краснойстрелочкой пеленг показывают.
Но это ужедругая тема.
А ветку жалкозакрывать. Этой антенной стоит заниматься.Что касается меня, я буду.
У меня сделаныпереключаемые по кабелю противовесы.Обесточе нные они все подключены
к оплетке.Или же подключаем по одному в нужномнаправлении.
Переключаемнаправлен ие и поляризацию заодно. Ценнаяопция для походного вертикала
на плохойземле, как в А71, например. И это главноепреимущество. Относительно не
тяжелый,удобный в перевозке. Пластиковый 15м.Телескоп перевожу в рыбатском 135см.Тубусе для удочек — 6кг. В отдельнойсумке кабель, все провода и оттяжки еще- 6кг.
Много вызнаете с такими параметрами мультибендероввесом - 12кг. ! ?
Ну пока все. Ждем SWR – 1.
73 ! Vasile ER1RA.
я проверял и на ft-2000 и на к-2. шум не более, чем на обычный вертикал. и не менее тоже.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
