Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 3 из 65 ПерваяПервая 1234561353 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 644

Тема: Антенна UA4PA

  1. #21
    Заблокирован
    Регистрация
    21.06.2005
    Сообщений
    4,957
    Позывной
    R3MO
    Цитата Сообщение от Vlad UR 4 III
    Когда излучает кабель?
    1. Токи по ц.жиле и внутренней поверхности оплётки противофазны, но не равны по величине.
    2. Сдвиг фаз токов не равен 180˚.
    3. Есть затекание тока на внешнюю поверхность кабеля.
    Всё гораздо проще...
    Кабель излучает только тогда, когда по внешней поверхности оплетки течет ток, а этому могут быть только две причины - затекание тока с внутренней поверхности оплетки фидера на внешнюю и определенное расположение фидера в э-м-поле антенны (наведенный ток). В первом случае оплетка фидера является как бы противовесом (или одним из них), во втором - пассивным элементом антенны. (Тоже "как бы"). Первый эффект лечится запорным дросселем у точки питания, второй - системой дросселей по длине фидера. Аналогия - разбиение металлических растяжек антенной мачты изоляторами.
    Некоторые конструкции антенн используют излучение фидера "сознательно"...

    Что касается первых двух пунктов цитаты - токи в ц.жиле и внут.стороне оплетки коаксиального кабеля ТЕОРЕТИЧЕСКИ ВСЕГДА равны и противофазны. (Если не докапываться до незначимых для практики крайних случаев).

    Цитата Сообщение от Vlad UR 4 III
    Нагружаем генератор кабелем, разомкнутым на конце...
    ...Заряды, движущиеся по ц.жиле, достигнув её конца останавливаются...
    ...Заряды, движущиеся по оплётке, могли бы продолжить свой путь по её внешней поверхности, но им мешает сила притяжения к зарядам, скопившимся на конце ц.жилы...
    Да просто ток на конце ц.жилы разомкнутого кабеля равен нулю, значит и на внут.стороне оплетке равен нулю, а значит и на внешнюю течь некому...
    Цитата Сообщение от Vlad UR 4 III
    В общем, чем больше противовесов, чем больше они будут заменять землю, тем меньше ток по внешней поверхности кабеля.
    Эт точно. Т.к. э-м-поле от активного элемента замыкается на противовесы и... оплетку фидера (и все остальные предметы, имеющие хоть какую-нибудь электрическую связь с передатчиком). Если противовес GP сделать в виде огромного (чем больше, тем лучше) металлического диска, или конуса, то фидер излучать не будет и симметрия здесь ни при чем - фидер просто экранирован от поля антенны.
    Цитата Сообщение от Федор371
    Одно из проявлений АЭФ - "зависимость" КСВ от длины фидера. Или по другому - показываемое прибором КСВ не соответствует действительности.
    Да нет, КСВ метр может и правильно показывать. От длины фидера будет меняться его нагрузка, а следовательно и фактический КСВ в фидере.


  2. #22
    Цитата Сообщение от Amw
    Цитата Сообщение от Федор371
    Одно из проявлений АЭФ - "зависимость" КСВ от длины фидера. Или по другому - показываемое прибором КСВ не соответствует действительности.
    Да нет, КСВ метр может и правильно показывать. От длины фидера будет меняться его нагрузка, а следовательно и фактический КСВ в фидере.
    Может в определенных ситуациях и правильно показывать, но утверждать это без экспериментальной проверки нельзя. Не уверен, что фактический КСВ будет меняться, ибо строго говоря, в этой ситуации понятие КСВ некорректно...

  3. #23
    Заблокирован
    Регистрация
    21.06.2005
    Сообщений
    4,957
    Позывной
    R3MO
    Цитата Сообщение от Федор371
    Цитата Сообщение от Amw
    Цитата Сообщение от Федор371
    Одно из проявлений АЭФ - "зависимость" КСВ от длины фидера. Или по другому - показываемое прибором КСВ не соответствует действительности.
    Да нет, КСВ метр может и правильно показывать. От длины фидера будет меняться его нагрузка, а следовательно и фактический КСВ в фидере.
    Может в определенных ситуациях и правильно показывать, но утверждать это без экспериментальной проверки нельзя. Не уверен, что фактический КСВ будет меняться, ибо строго говоря, в этой ситуации понятие КСВ некорректно...
    Ну почему же? Рассуждаем так: Излучающий фидер является частью антенны, меняя его длину, мы меняем геометрию антенны, при изменении геометрии антенны меняется её входное сопротивление, от которого зависит ФАКТИЧЕСКИЙ КСВ. Правильно?

  4. #24
    Аватар для R6CA
    Регистрация
    09.10.2007
    Адрес
    Новороссийск
    Сообщений
    137
    Позывной
    R6CA
    Господа, а расположение радиалов под 90 град к излучателю критично или нет? И что в этом случае меняется, в частности интерисует угол излучения.

    Спасибо.
    Вадим, RW6APX
    73! Вадим SS2Pro/SPE1.3K-FA/IC7300/UX-800/TA-53-M/AV640

  5. #25
    Может измениться Ra
    Хатуль мадан.

  6. #26
    Цитата Сообщение от Amw
    Цитата Сообщение от Федор371
    Может в определенных ситуациях и правильно показывать, но утверждать это без экспериментальной проверки нельзя. Не уверен, что фактический КСВ будет меняться, ибо строго говоря, в этой ситуации понятие КСВ некорректно...
    Ну почему же? Рассуждаем так: Излучающий фидер является частью антенны, меняя его длину, мы меняем геометрию антенны, при изменении геометрии антенны меняется её входное сопротивление, от которого зависит ФАКТИЧЕСКИЙ КСВ. Правильно?
    Если при этом измеряющий КСВ отдает себе отчет, что то, что он измеряет, к фидеру (к КСВ в фидере как таковом) никакого отношения не имеет :-) Ибо фидера уже нет...

  7. #27
    В этой антенне то что нарисовано от тюнера до штыря фидером неявляется, это кусок антенны!!!
    При изменении длинны меняете Ra и прочие характеристики.

    Не морочте голову себе и людям , ставьте штырь 12-20м и все пойдет как по маслу. По крайней мере у штыря все просто и поддается грамотному расчету , настройке.
    Хатуль мадан.

  8. #28
    Цитата Сообщение от Алексей2009
    В этой антенне то что нарисовано от тюнера до штыря фидером неявляется, это кусок антенны!!!
    При изменении длинны меняете Ra и прочие характеристики.

    Не морочте голову себе и людям , ставьте штырь 12-20м и все пойдет как по маслу. По крайней мере у штыря все просто и поддается грамотному расчету , настройке.
    Это вы не по делу - речь идет об отрезке кабеля между СУ и трансивером. В моих постах, во вском случае.

  9. #29
    Ам сори!
    Хатуль мадан.


  10. #30
    ..все-таки в кабеле до СУ - конкретный стояк...
    73! Евгений ( ех ua3asr )

Страница 3 из 65 ПерваяПервая 1234561353 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 34
    Последнее сообщение: 09.02.2012, 20:19

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •