Peter Pychtin При чем здесь G4ZU? Какое отношение он имеет к четвертьволновому трансформатору. Картинки же которые вы приводите пытаясь доказать свою правоту ....
Весь этот ваш пост касается совсем другой темы, а именно об антеннах, использующих фидер произвольной длины. И совершенно не относится к затронутой мной теме. Я уже два раза указывал вам на это, но до вас не доходит. А всё это противоречит вашему хвастливому заявлению и даже опровергает его
Я не так «силён в использовании линий» как хвастаются некоторые, но кое в чём разбираюсь.Сообщение от Peter Pychtin
А картинки в # 306 не мои, а из книги Ротхаммель, т.1, стр. 94-95. Рис 181.1; 182.2 Взят только один вариант и изложение расчитано на подготовленного читателя.
Ещё раз См. Fig.1. И где вы там увидели четвертьволновый трансформатор? В двух полуволнах? Читайте текст пояснения к этим рисункам из книги, коли моё объяснение не доходит.
Антенна UA4PA работает точно по такому принципу, только часть линии, которая является излучателем (который вы называете антенной) несколько другой формы. Отведён в сторону только один провод линии, разделённый на 4 луча. Всё вместе – это и есть антенна UA4PA (фидер-неизлучатель и излучатель), представляющая собой настроенную двухпроводную линию, разомкнутую на конце.
А вы опровергаете не меня, а Ротхаммеля и в его лице всё учёное сообщество. Все именитые физики привстали из гробов и хлопают в ладоши, приветствуя новое светило науки! Vivat, Peter Pychtin! В противовес- то ничего нет, кроме хвастливого заявления, что кто то в чём то наиболее силён, да ссылки на TLDeteils, туфтовые расчёты на котором уже приводились здесь, совсем для других типов антенн.
Если уж вы хвастаетесь, «что наиболее силён в использовании линий», то должны знать, что значения напряжения стоячей волны в каждой точке Х от конца линии определяется уравнением: u =2Um Cos 2πx/λ Cos ωt. И соответственно для волны тока:
i = 2Im Sin2πx/λ Sin ωt. Эти уравнения называют уравнениями стоячей волны.
Причём, если зафиксировать некоторую точку, которая имеет координату Х , то для значения напряжения или тока в этой точке получим уравнение колебания амплитуды напряжения или тока в этой точке: Ux = |2Um Cos 2πx/λ|; Ix =|2 Im Sin2πx/λ|.
Отсюда видно, что на разных диапазонах в точках ХХ линии сопротивления, равные UХ/IХ, будут разные для этих точек, но «неизлучатель» всегда автоматом будет согласован с «излучателем», и лепить в этих точках в качестве нагрузки входное сопротивление «штыря с противовесами», как отдельной антенны, здесь не прокатывает. И выглядит, как попытка запрягать лошадь в трактор.
