Я только хотел сказать что она и на 3,5 работает,хоть и с АЭФ. Не утверждаю что так правильно,а для АЭФ есть методы.
Кстати благодаря вам заметил что выше я писал про кольца 2000МН., так это я не на тот кабель глянул,это для походного UA4PA,
он с 7Мгц планировался. В стационаре 30шт. 3000НМ. И как видим АЭФ присутствует,у меня по крайней мере,а должно было хватить 50мкГн.
Про милливатты,они там после запятой и не к вам относятся, это про 1,8W. на 3,5Мгц.
В теоретических же спорах и не собираюсь участвовать, образование другое просто. Чисто как любитель - практик.
На счет дросселя, я наверное согрешил. Вещательный приемник который в шеке и колонки в соседней комнате (80м.SSB 100W) не реагируют.
ИЗ. ведь подключена к корпусу СУ., и отводит этот ток через себя в заземление. Значит дроссель работает! Ура! Практика подтверждает теорию.
Так бы всегда! Другого измерителя тока нет,чтобы проверить на самом кабеле. Но думаю и так сойдет.
Еще бы разобраться с Z и Xs на 80,40 и 30м. SWR-1 пока не приехал.
Выкладываю замеры сделанные SWR-1. 80м. и 40м. - В параллельном резонансе, в последовательном КСВ зашкаливает. Остальные диап.- последовательный. И ориентировочно по таблице прикинул излучаемую мощность. А еще возникли сомнения в правильности показаний MFJ.,
и качестве кабеля.
Mc. R X SWR P%
3,5 740 +520 10 33
7,1 63 +244 14 25
10,1 72 - 7 1,1 99
14,05 16 - 1 4,7 50
18,1 85 + 9 8,7 40
21,15 32 - 15 2,5 82
24,9 35 - 12 2,2 86
28,1 50 - 15 1,6 95
Вчера обнаружил причину повышенного шума моего вертикала, перегорела одна из двух,ближняя ко мне лампа (кажется ДРЛ называется, свет желтый) дворового освещения. Шум, больше похожий на треск упал с 9 до 6 бал.на 80м. И с 7 до 3 бал. на 40м. И в 22ч. стал слышать JA.
Модест Петрович был прав! Напрягает не высокий КПД , для антенны в home QTH. Весной заменю кабель на сим. линию.
Как говорят у нас - будем посмотреть. Завтра иду "пробивать" замену этих ламп на другой тип.
73! Vasile!
Василий, привет.
так вроде измерять КСВ на конце кабеля антенны UA4PA не совсем корректно будет. кабель то часть антенны. можно сказать , конец полуволнового излучателя, где входное сопротивление должно быть высоким. а у Вас оно высокое только на 80м. наличие колец на кабеле тоже под вопросом. ведь он -часть антенны. лет 20 назад строил переключаемые наклонные лучи с запиткой по типу UA4PA. из интереса тоже промерял на конце кабеля их. на основных диапазонах получалось несколько сотен Ом на WARC около 30-50 Ом. использовал "родное" СУ. проблем с согласованием нигде не было. не работала только на 160м, там резонансная длина получалась около 1770 кГц. кстати, с ламповым УМ антенна работала и без СУ.
ну это наши враги. у меня на улице тоже их натыкано
2 Alex. Привет! Я думаю здесь кабель часть антенны изнутри. Чтобы не было излучения - приема наружной стороной оплетки в верху противовесы, в низу дроссель 50 мГн. из фер. колец на кабеле. На 80м. греется заметно от 100 вт. Не нравится прием. Готовлю магнитную рамку.
73! Vasile.
Приветствую, коллеги! С Новым Годом!
Затеял эту антенну, но опыта нехватает, прошу сильно не пинать.
Полотно 8,6 метра будет стоять на подставке из 6-метровой профильной трубы. Изолятор деревянный.
Сейчас делаю 4 оттяжки из оцинковки 2мм для этой подставки и появился вопрос. Можно ли пустить противовесы прямо по этим оттяжкам? Если первый изолятор прямо у точки питания, а следующий - на расстоянии 8,6 метра?
Еще по одной из оттяжек будет пущен фидер. Не помешает? Или его лучше отдельно как то пустить?
зачем? используйте оттяжки как противовесы. фидер лучше опустите вниз по опоре (подставке). противовесы делайте такой же длины, как длина антенны.
не очень хорошее решение. купите полиэтиленовую сантехническую трубу, разрежьте ее вдоль и крепите антенну к подставке через эти половинки сантех трубы (это будет изолятор) хомутами для крепления глушителей автомобилей.
у меня длина антенны была 6,5 метров. работала нормально 7-28 МГц.
удачи!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)