Я тоже оттуда! Так что можем и на троих!Сообщение от Valery12
Я тоже оттуда! Так что можем и на троих!
Евгений240
Мы тоже третьего найдем!
Вопрос про нулевую индуктивность катушки на резонансной частоте напомнил мне про нулевую добротность катушки.
И "Оса" этим "грешит", она тупо делит реактивное сопротивление на активное.
Там, где реактивное сопротивление равно нулю, прибор выдает добротность Q = 0.
Вот такие чудеса
Спасибо от LY1SD
Valery12,Это навряд ли. Кроме Вас двох, все давно знают, как катушка, на некоторых частотах превращается в емкость, и наоборот, емкость в индуктивность.Мы тоже третьего найдем!
UA4NE, Вы явно "не в ту тему попали", какие межвитковые емкости, какие наборы дросселей? Как бы их не набирать, общая длина их проводов будет работать как линия, и приносить к аноду на данной частоте свой импеданс, где "удобоваримый" где не очень. И проблема возникла не с потолка, а именно в этой теме об "анодном дросселе", желательно универсальном, что не всегда получается, а результат, проблема у ТСов, или нельзя настроить П-контур, или пришел очень маленьки, хоть и активный импеданс, и резко снижается отдача на некоторых диапазонах, из за изменения расчетного Rэ.
UR5ZQV, да не вопрос -))
Схожая проблема успешно решается, когда мне нужно запитать по фидеру сверхширокополосную активную антенну. Или промежуточный LNA с соответствующим перекрытием частот в пару или даже тройку декад -))
Разница вся - в габаритных размерах, токах и мощностях. А принцип - тот же, каскад разнотипных дросселей. Иные принципы мне неизвестны. Насчёт общей "длины проводов" я нисколько не заморачиваюсь. Более того, она мне тоже не известна -))
Другое дело, что земляной слой на печатных платах под этими дросселями приходится тщательно "вычищать". Иначе беда.
Последний раз редактировалось UA4NE; 11.03.2019 в 20:09.
Не валяйте д...ка! Всё есть в учебнике....
Это уже простое словоб..дие! Есть области применения теорий, дефиниции, есть формулы , расчёты по которым подтверждаются практикой! В то же время есть теории, которые применяют другую терминологию, но если расчёты по этим теориям не подтверждаются практикой, то они остаются как игры разума.
гипотезой.
Эх коллеги, - погрязните вы в болоте теоретических споров...вместо практического решения проблем....
Спасибо от RD6LW
Кроме знания формул и/или наличия измерительных приборов надо еще знать, как этим пользоваться, иначе получается, как в Басне Крылова - ещё одна мартышка с очками...
А сколько должно быть? (чтобы чудеса не возникали?).................... ....................
Там, где реактивное сопротивление равно нулю, прибор выдает добротность Q = 0.
Вот такие чудеса
Вот соответствующая аналогия использования расчётов и изготовления дросселя, исходя из длины
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
