Анодный дроссель

[R8AGK]

фторопласт при нагреве токсично газит

[Сергей 12701]

Дмитрий9, это если нагрев более 300 град. С .... а до этой температуры всё очень даже прилично.

[R9YCG]

Добрый день! Отталкиваясь от своего практического опыта, подскажите, пожалуйста, следующее:
1) оказывает ли силовой трансформатор трансивера (классический uw3di) воздействие на анодный дроссель в плане наводок? (при следующих условиях: трансформатор на Ш-пластинах, ориентация его керна и анодного дросселя в одной плоскости)
2) если оказывает, то какое минимально допустимое расстояние между дросселем и трансформатором?
3) каково минимально допустимое расстояние от дросселя до стенок корпуса трансивера?
4) каково минимально допустимое расстояние от дросселя до стенок лампы? (ГУ-29, естественная вентиляция, схема и параметры работы- uw3di)

[exEW1DC]

оказывает ли силовой трансформатор трансивера (классический uw3di) воздействие на анодный дроссель в плане наводок?

Думаю, что силовые линии трансформатора не пересекаются с обмоткой дросселя или наводят а дросселе ЭДС доли вольта, сто несравнимо с переменным напряжением на дросселе от усилителя.

каково минимально допустимое расстояние от дросселя до стенок корпуса трансивера?

Думаю двух сантиметров достаточно.

каково минимально допустимое расстояние от дросселя до стенок лампы? (ГУ-29, естественная вентиляция, схема и параметры работы- uw3di)

Здесь имеет значение только температура нагрева дросселя от лампы. Что касается высокочастотных наводок, то дроссель может взаимодействовать только с анодами лампы, что не может привести к негативным последствиям.

[Alex2]

Уважаемый AMW не могли бы Вы объяснить по подробней конструкцию своего дроселя, а может и фото покажите, я так понимаю что он намотан без каркаса на оправке и из каких соображений выбран такой диаметр провода?

[Amw]

так понимаю что он намотан без каркаса

Да нет, неудачно выразился, конечно на каркасе, на керамическом, какой был. И провод какой попался...
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1622044

Не понятно почему боятся словить последовательный резонанс на рабочей частоте, для меня пока не совсем понятно, мощность то уходит через п-контур на нагрузку, т.е. её отвод всегда в наличии, так сказать.

При последовательном резонансе сопротивление дросселя равное нулю закоротит анод лампы и вход П-контура... БАБАХ!!!

[CADET]

Как я понимаю существуют две основных концепции выполнения не переключаемого анодного дросселя:
1. Тонким проводом, с индуктивностью раз в 10-20 большей, чем индуктивность П-контура на самом НЧ-диапазоне. Этот подход чреват необходимостью "ловить" паразитные последовательные резонансы, дабы не попали в рабочие полосы или рядом.
2. Сравнительно толстым проводом, с индуктивностью много меньшей, чем в первом случае. Паразитные резонансы смещаются выше 30 МГц. Но при этом варианте дроссель "съедает" некоторую часть "горячей" ёмкости П-контура, особенно заметную на НЧ-диапазонах. И сам, вкупе с этой ёмкостью, превращается в отдельный параллельный контур, в котором "плещется" часть выходной мощности. Поскольку добротность этого контура много ниже добротности П-контура, этот второй вариант чреват заметными потерями мощности. Проще говоря, дроссель греется.

Amw, Каковы эти потери в дросселе, выполненном, как у вас?
Извините, если где-то неправильно сформулировал.

[Amw]

Каковы эти потери в дросселе, выполненном, как у вас?

Точно не считал, но, думаю, это не то место, где надо экономить - надежность и простота, да ещё компенсация выходной емкости лампы (тем более нескольких ламп) - важнее.

[CADET]

Очень жаль.

[Евгений240]

Скорее всего потери будут приблизительно такими же, как потери в П контуре без компенсации начальной ёмкости.
Простой размен, сколько уберём с П контура, столько же получим в цепи компенсации.
ИМХО, применять цепи компенсации имеет смысл только если физически невозможно выполнить контур на заданную частоту.
Ну а поскольку бесплатным бывает только сыр в мышеловке и то только для второй мыши, то расплачиваться придётся потерями в цепи компенсации.