Aнoдный дpoсcель и полосовой фильтр.Обрaтите внимaние на нaправление нaмотки.
Aнoдный дpoсcель и полосовой фильтр.Обрaтите внимaние на нaправление нaмотки.
Последний раз редактировалось RU9CA; 09.09.2020 в 06:22. Причина: Оффтоп
Ну давайте сначала по вашим предложениям,что не надо( не nano,не nuno) ничего измерять и как аргумент,я вас тоже отправляю к И.Гончаренко,а там вот:Измеритель импеданса очень упрощает доведение до ума дросселя. Любое наше действие (отматывание-доматывание витков, перемещение их части, зазоры) сразу показывает на экране куда перемещаются резонанс.Выходит что все таки надо? И к чему были дальнейшие советы про дроссель.Я всего лишь отписал,что теперь с помощью(именно такого) данного прибора можно быстро откорректировать(нас троить)вседиапазонны й дроссель.По поводу дросселя от Америтрона,то вот еще от того же автора:Вывод напрашивается неутешительный: опубликованные хитрые конструкции анодных дросселей (с точными размерами, способом намотки, интервалами и прочая) не то чтобы совсем непригодны для повторения.... Нет, пригодны. Но в точности в тех же условиях, что и у автора: при том же материале каркаса (с такой же диэлектрической проницаемостью), таком же проводе (не только по диаметру, но и по типу и толщине изоляции), той же паразитной емкости на корпус в составе усилителя.
Последний раз редактировалось rn1qa; 09.09.2020 в 08:12.
rn1qa, Юрий, Вы ж наверное , не полностью прочитали ту статью, Игоря Викторовича, а именно, добавку от 31.05.2014, "ЕСЛИ у Вас есть хороший измеритель импеданса...", что не отрицает изготовление анодного дросселя без его наличая (что я обычно и делаю, просто по расчету длины ). Просто придется подрихтовать витки прямо в конструкции, что неприятно, но пару раз в год, терпимо, один раз для конкретного РА. А больше двух РА в год я не делаю (старый и ленивый стал ).
Спасибо от us4el
Полностью с Вами согласен и даже не доверяя полностью АА-330,когда у меня еще не было нановна,я дроссель корректировал без приборов,что имхо более практично в отдельно взятой конструкции.А в Вашем сообщении есть ключевая фраза(подрихтовывать ),т.е. менять параметры которые каким то образом нужно предварительно знать.Ес-но их можно намерять различными способами.Но при современном развитии техники на западе не проще ли один раз увидеть(измерить)сра зу все параметры,а потом уж подрихтовать.
Спасибо от UR5ZQV
rn1qa,Это значит, если у Вас на 25М или на 21М случился параллельный резонанс, по длине провода дросселя, что выражается в сильно малой отдаче и отсутствие "резкого" резонанса на этих частотах, в конкретном его исполнении и расположении, можно надбавить (или отбавидить) витки (т.е. длину провода). Хоть в моей практике, с прошлого века, это не требовалось, делал по логике Гончаренко (хоть интернета тогда не было), чтоб полуволновые длины провода дросселя не попадали близко к рабочим участкам нужных диапазонов, по расчету длины провода.ключевая фраза(подрихтовывать ),
Я так понимаю,что образовалась некая оппозиция,которая непонятно чего добивается.И так 1. Анодный дроссель у меня в усилителе работает уже около 5 лет.И никаких параллельных резонансов на 25 м. и 21 м.(#1937) нет.2.Фраза подрихтовать взята из #1934,т.е не моя.3.Я так понимаю,что сам анодный дроссель не очень Вам и интересен.По сему дискуссию с вами прекращаю.4.Еще раз повторю,что с помощью изм. прибора NANO VNA можно с достаточной точностью измерить(увидеть) параметры анодного дросселя сразу и всего.А дальше кто и во что горазд,но это уже другая тема.
rn1qa, я рад за Вас и Ваш прибор. Я с 1975г, по сей день, обхожусь без него.
Действительно, с помощью векторного анализатора можно просмотреть все резонансы анодного дросселя во всём диапазоне частот, очень наглядно.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)