А как работает с такой индуктивностью на 160? По книжкам, индуктивность дросселя должна минмум в 10 раз больше индуктивности П-контура на 160. Или у Вас на 160 ВКС имеет 5 мкГн?Сообщение от Иван*
А как работает с такой индуктивностью на 160? По книжкам, индуктивность дросселя должна минмум в 10 раз больше индуктивности П-контура на 160. Или у Вас на 160 ВКС имеет 5 мкГн?Сообщение от Иван*
Ок,
при внимательном изучении мною же рекомендованого техта нашел ответ на вопрос.
Вот типичные данные такого дросселя (вариант 2): индуктивность 700 мкГн, первый последовательный резонанс, попадающий в участок 3-30 МГц, был 11,2 МГц (V1/V2 = 5), второй – 19,2 МГц (V1/V2 = 6), третий – 31 МГц (V1/V2 = 15) , на 1,8 МГц V1/V2 = 5. Выглядит неплохо, даже на резонансах.
Видимо, сделать оптимальный один единственный параллельный дроссель, работающий оптимально по всему диапазону и не требующий настройки, нельзя в принципе.
t.k. катушка работает, как длиная линия и имеет бесконечное число резонансов.
Автор статьи - dl2kq - пишет зато о, по его словам, прекрасно работающих переключаемых катушкax малой индуктивности на каждый диапазон.
Интересно, кто-нибудь такое пробовал, и как работает на практике ?
Вот как выглядит нейтрализация выходной емкости ламп при помощи параллельного контура.
Александр, RV4LK
RV4LK
Александр, добрый день.
С42 какой-то странный, что он есть, что его нет - на таком расстоянии от высокого ВЧ вроде и без разницы.
Или я чего-то пропустил?
Николай
Добрый вечер, Николай Николаевич!
Величина С42 правильная. Вместе с дросселем Др5, также малой величины, образуют фильтр для защиты блока питания от возбуда РА на УКВ. Событие это маловероятное, но подстраховаться не помешает.
Александр, RV4LK
Понимаю, схема разумная.
Но где здесь "параллельный контур" о которм вы говорите ?
Какими элементами он образован ?
Ну как где параллельный контур?... Параллельный контур образован выходной емкостью ламп ГК-71 и параллельно ей подключенной катушкой самоиндукции L10, - на 25...28 МГц, на 18...21 МГц добавляется еще катушка L11. Этот параллельный контур имеет сопротивление равное Rое, настраивается в резонанс конденсатором С37. Он же, С37 является "горячим" конденсатором П-контура, т.е. общий. Входное сопротивление П-контура также равно Rое.
Александр, RV4LK
=Сообщение от rv4lk
Это верно в первом приближении.
При учете потерь параллельно Rэ. п-конт. висит Rэ.хх.пар-конт.
1/Rэкв.общ. = 1/Rэ.п-конт. + 1/Rэ.хх пар-конт. = 1/Roe.
To sr-71
Согласен, но влияние Rэ.хх.пар-конт. очень незначительно, и без ущерба для точности его можно не учитывать.
Кстати, не знаете, есть ли где скан книги Б.П. Асеева "Колебательные цепи", 1955 год? Как "сделали ноги" моему бумажному варианту, нигде не могу найти.
Александр, RV4LK
С книжками согласен, сам этого боялся. Но практика показала обратное.Сообщение от *****
А на 160 м вся индуктивность состоит из 10 витков трубки диаметром 6,0 мм и вариометра, а это больше 5мкГн.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)