А я собираюсь использовать дроссель от выпрямительного блока ВБ-60-5, или 60-10, 16 и 11 Гн соответственно, а может два, типа как в р-118...
А я собираюсь использовать дроссель от выпрямительного блока ВБ-60-5, или 60-10, 16 и 11 Гн соответственно, а может два, типа как в р-118...
Понятно.
ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ С ДНЕМ РАДИО!
Величину индуктивности дросселя, к сожалению, надо рассчитывать для тока покоя. Пусть ток покоя для пары ГУ-81М равен 0,15А.
Еа = 3000 В.
Тогда Rо = 3000 / 0,15*1000 =3 / 0,15 = 20 Ком.
Величина индуктивности дросселя равна L = 2.4*Rо = 2.4*20 = 48 Гн.
Огромная величина.
Кроме того, надо помнить про перенапряжения, возникающие при включении и выключении блока питания. И если перенапряжения, возникающие при включении можно минимизировать, применив двухступенчатое включение, то при сбросе нагрузки их надо просчитать.
Поэтому выпрямительные диоды и фильтрующий конденсатор должны иметь запас по напряжению. Величину перенапряжений при сбросе нагрузки можно подсчитать. Так, при L = 50 Гн, и С = 50 Мкф, напряжение на конденсаторе будет равно 3162 В. Если величина емкости равна 5 мкф, то напряжение на ней будет равно 4359 В, это все при Еа = 3000 В. Будет лучше во всех смыслах, если на выход Г-образного фильтра включить нагрузочный резистор, потребляющий хотя бы 25 мА. Потребляемая им мощность будет равна 3000*0,025 = 75 Вт. А его величина равна 3000 / 25 = 120 Ком.
Александр, RV4LK
ТАК ЖЕ ПОЗДРАВЛЯЮ С ДНЕМ РАДИО!!
Теперь мы имеем два абсолютно разные величины.
Алексей предлагает 4Гн / Александр, RV4LK 48Гн
где истина?
Алексей предлагает 4Гн / Александр, RV4LK 48Гн
где истина?
Алексей предлагает дроссель на ток 1.3 А, Александр на ток 0.15 А (в десять раз меньший ток). И соответственно получается разная индуктивность. По моему правильнее рассчет RV4LK. У него при всех токах ламп обеспечивается индуктивноый характер входного сопротивления фильтра для выпрямительного моста. И соответственно реализуются плюсы индуктивного фильтра- стабильное напряжение на выходе, высокий коэффициент подавления пульсаций и высокий КПД трансформатора. При 4Гн индуктивный характер входного сопротивления только на пиках тока нагрузки.
Поздравляю с днем Радио всех.
Виктор-UA2FP
Вообще то там написано Rо это сопротивление анодной цепи при полной раскачке, т.е. при наибольшем токе!!! А из физики известно что чем больше ток тем меньше индуктивность!!! Т.е при токе 1.2А индуктивность должна быть 4Гн, не менее, иначе дроссель становиться неэффективным. Тут хотелось бы сказать, что чем больше тем лучше, но!!! чем больше индуктивность тем больше габариты сердечника и самое главное больше витков, а это сопротивление обмотки на которой есть потери десятки, а то и сотни вольт. Так что стоит ли городить дроссель на 50Гн для тока покоя, когда усилитель мощности ничего не отдает в Эфир???
To Алексей С!
В данном случае Ro это не Roe лампы. Ro это сопротивление нагрузки выпрямителя, равное частному от деления анодного напряжения на ток потребляемый лампой. Причем берется его максимальная величина (сопротивления), если величина тока нагрузки непостоянная. Приходится брать ток покоя, что ж поделаешь. Если взять сопротивление нагрузки выпрямителя при максимальном токе, то мы не получим индуктивно-емкостного фильтра. Нагрузочные характеристики выпрямителя будут хуже, если бы мы вообще не поставили такой дроссель с недостаточной индуктивностью. Дроссель будет большой. Если считать по железу, габаритная мощность железа дросселя примерно равна 2/3 от габаритной мощности силового трансформатора.
Александр, RV4LK
Читаем ответ Сергея Пасько(второй пост темы): http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...r=asc&&start=0 ... И находим все ответы на вопросы...
Все так, но никаких расчетов там не приводится, хотя общие рекомендации несомненно полезны.
Александр, RV4LK
P.S. Если применить дроссель с переменой индуктивностью, то есть, собранный без зазора, величину его минимальной индуктивности можно рассчитать по формуле:
L, гн = 1,15*Rо,
что в два с небольшим раза меньше, чем для случая дросселя без подмагничивания, то есть, собранного с зазором, см. выше.
Кто нибудь сам мотал дроссель для ра?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)