Крайний сердечник выбросте. Первички других впараллель (не попутать начало и конеч обмоток). В 99 проц. этот транс по первичке включался звездой, а значит обмотки на 220 вольт.
Крайний сердечник выбросте. Первички других впараллель (не попутать начало и конеч обмоток). В 99 проц. этот транс по первичке включался звездой, а значит обмотки на 220 вольт.
Именно так делал и я. Теперь мучаюсь в попытках уменьшить сварочный ток и умягчить характеристику, бо работает круче газорезки... :-).
Приходится включать дроссель(вторичную обмотку срезанного куска транса) и сопрот из нихрома в 6мм.
EVIk
Сопрот по переменке это ещё понятно а вот дроссель там совершенно никчему,проще отключить одну первичку (из двух оставшихся) и ваш транс станет мяхким как котёнок.
А дроссель хорош после моста!
Я хотел бы использовать транс , получив на вторичке 3000 вольт, т.е.
для питания усилителя мощности, а не для сварки. В конце концов можно его и перемотать, допустим скинув часть витков(примерно 2/3) с первички на каждом стержне сердечника и затем соединив эти три обмотки первички последовательно с соблюдением фазировки. Ну а вторичку полностью перемотав на 3 квольт.
Я тоже отпиливал крайнею обмотку, а первички включал в параллель.Сообщение от андрей1958
Это лучший вариант.. Габариты уменьшаются.
Первичные обмотки рассчитаны на 220V, так что ничего отматывать не
нужно. Это не влияет на то каким образом были они включены, звездой или треугольником. Если концы в воздухе то вообще это не должно вас интересовать... А если они собраны на колодке, то нужно смотреть какой контакт что обозначает (начало или конец)
Пробовал я включать и в такой комбинации (никто не написал про нее):
Крайние катушки в параллель, начало с началом Н1Н3 и конец с концом К1К3.
А среднею наоборот, в противо фазе.
Т.е. там где начало Н1Н3, подключал конец К2, и на оборот. Работало.
.
Странно 3 человека написали Вам о том что один сердечник железа в трансе нужно выпиливать, а Вы продолжаете настаивать на сохранении всех 3 обмоток первички. Даже если вы уменьшите количество витков во всех 3 обмотках ничего не изменится читайте выше. Если не даверяете чужому опыту возьмите любой учебник по Электротехнике , лучше для техникумов там объясняется все просто. Посмотрите на рисункахСообщение от андрей1958
как направляются магнитные потоки в железе 3х фазного транса
многое станет ясно.
Пилите Андрей , это просто , ножовкой отпилите целиком крайнее железо вместе с обмоткой. Получите вполне приличный
однофазный транец. Насчет включения в параллель оставшихся
2 первичных обмоток я бы этого не делал. Нужно еще посмотреть сумеете ли Вы разместить сверху вторичную обмотку на 3000в, места может и не хватить. Если вы хотите делать анодный трансформатор лучше выкинуть все обмотки с одного сердечника и намотать на нем только высоковольтную обмотку. На втором сердечнике оставить 1 первичную обмотку
на 220в.
73
Waldemar
Работало но в такой схеме средний сердечник работает на грани насыщения,ток холостого хода не мерили? Метал не грелся?
Лучшим способом считаю описанное сдесь выпиливание одной (крайней) секции,на втором месте включение только средней первички.
А кстати,для "повышалки" на три киловольта только второй способ и подойдёт,иначе обмотки просто не влезут в окно,на среднем сердечнике оставляете первичку а на двух крайних мотаете вторичные полуобмотки,тем самым соблюдая нормы электробезопасности!
2AlexanderT:
При использовании только одной первичной обмотки потеряется мощность. Подсчитывал мощность транса, токи и соответственно провод обмоток - одной МАЛО. Ессно станет мягким, за счет перегрева, ну а за дроссель, он позволяет оччень уверенно держать дугу на похабных электродах, а других у нас и не найти
Ножовкой пилить не стоит, бо слишком сильно перемыкаются пластины. Вот где раздолье токам Фуко. Я резал хорошо заточенными ножницами, дык никто не скажет теперь, что сабж был трехфазным.
To df9fxk: я конечно посмотрю по случаю книги по электротехнике, но чисто интуитивно мощность транса зависит от его габаритов и объема. Во-вторых места на трансе свободного дофига и я думаю там не только 3 кв получилось бы. И все-таки подойдут для расчета формулы скажем из книги Терещука " Справочник радиолюбителя" издательства
Наукова думка, 1981 года, например?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)