TO RC3ZQ
что то я вашу мысль не уловил, в 5 раз это не 5 дб , это примерно (лень считать точно ) 15дб.
а что файлы sdrsharp и hdsdr совместимы (не исключаю такую возможность конечно) , не в обиду ,
но чтоб прослушать запись на неё ещё настроится нужно ,как при прослушивании эфира.
На ПДФ, с выхода смесителя, приходит не только полезный сигнал, но и куча посторонних компонент преобразования. Назначение ПДФ, именно выделить из всего этого мусора только то, что нам нужно. Если смотреть вход и выход ПДФ именно селективным вольтметром, то разница должна быть именно те 5-6 дБ, что были намеряны на стенде.Сообщение от Vладимир
именно это я и подозревал но решил переспросить , спасибо.
Всем привет!Собрал набор ДПФ от Тележникова.
ДПФ по схеме от RA3AO, только без средней катушки, т.е двухконтурный.
Не понравились в наборе SMD подстроечные конденсаторы, не любят они частого перестроения емкости во время настройки, три штуки вышли из строя, заменил обычными конденсаторами, с пайкой их проблем не было.
Так же катушки на каркасе должны быть перемещаемыми для облегчения настройки.
Спасибо Олегу Тележникову, за совет с тем что можно только одну катушку выполнить перемещаемой на каркасе.
Чтобы катушка легче двигалась по каркасу, наматываем тонкую гладкую бумагу на каркас, а в начале наждачной бумагой снимаем грани каркаса, иначе катушку не будет возможности двигать.
На диапазоны 1,8, 3,5МГц перегородки на каркасе выполнил из тонкого картона.
Для диапазонов 18-28МГц грани не стачивал.
Также не совпали намоточные данные и индуктивности катушек по всем диапазонам, кроме диапазона 28МГц, пришлось наматывать больше витков от рекомендованного.
Индуктивность мерил LCF метром Макеевским.
Позже выложу АЧХ снятые с помощью NWT-7.
Спасибо от UD0DAB, Павел Непийвода
Искэндер, у Вас откалиброван NWT? .. Просто с Алиэкспресса они часто не настроены идут... Поэтому и разница у витков Ваших катушек с документированными.. . Да и в других настройках, АЧХ, будут различия... А что бы не стачивать грани есть еще способ, где то я его вычитал, надо на каркас на место предполагаемой катушки намотать один слой тонкой капроновой нитки, сильно не натягивать, на нее бумажную гильзу, на бумагу уже витки нужной катушки. Потом осторожно медленно капроновую нитку вытянуть из под бумажной гильзы... Полученную катушку можно двигать вдоль каркаса...
Последний раз редактировалось UA9LKK; 31.05.2019 в 16:57.
Спасибо от osman
Здравствуйте, Виктор!
У меня NWT не китайский, собирал его Владимир.
Когда наматывал катушки, мерил их индуктивность, т. к в документации сказано чтобы строго соблюдать индуктивность.
Индуктивность мерил LCF метром Макеевским.
Под калибровкой я имел ввиду соответствие частоты на выходе NWT измеренной внешним точным частотомером... А что бы не стачивать грани есть еще способ, где то я его вычитал, надо на каркас на место предполагаемой катушки намотать один слой тонкой капроновой нитки, сильно не натягивать, на нее бумажную гильзу, на бумагу уже витки нужной катушки. Потом осторожно медленно капроновую нитку вытянуть из под бумажной гильзы... Полученную катушку можно двигать вдоль каркаса...
Да, калибровал, но незнаю насколько точен мой измеритель LCF Макеевский, но частота NWT не намного отличалось от замеренного значения.
Вот и снятые АЧХ.
Легко удалось настроить на НЧ диапазонах, сразу практически попадал на нужные участки.
С увеличением частоты настройка усложнялось и заметно расширялось полоса.
1,8МГц
3,8МГц
7МГц
10МГц
14МГц
18МГц
21МГц
24МГц
28МГц
Проверил в работе на прием в 14МГц, разница с ДПФ и без большая.
Что скажете о результатах?
На всякий случай напишу число витков которы вышли у меня
1,8МГц - 40 витков в каждой секции, провод ПЭВ-2 0,16;
3,8МГц - 26 витков в каждой секции,провод ПЭВ-2 0,16;
7МГц - 38 витков, провод ПЭВ-2 0,27;
10МГц - 28 витков, провод ПЭВ-2 0,27;
14МГц - 29 витков, провод ПЭВ-2 0,38;
18МГц - 22 витков, провод ПЭВ-2 0,38;
21МГц - 22 витка, провод ПЭВ-2 0,41;
24МГц - 17 витков, провод ПЭВ-2 0,55.
Последний раз редактировалось osman; 31.05.2019 в 19:41.
Спасибо от Павел Непийвода
Ничего хорошего.На миниатюрных каркасах лучше получается.При такой конструкции скорее всего, сигнал лезет мими полосовиков.Если применять подстроечные конденсаторы, то лучше уж использовать ферритовые кольца.
Спасибо, Виталий .
Ничего хорошего потому что потери большие?
Также широкая полоса?
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ваши права
