UR5ZQV, 409 отличный диод. Но он создан для этого. Помню в SW поменял 4148 на 409. Небо и земля. Было много 409, сейчас заканчиваются перешел на BAT18.
UR5ZQV, 409 отличный диод. Но он создан для этого. Помню в SW поменял 4148 на 409. Небо и земля. Было много 409, сейчас заканчиваются перешел на BAT18.
никто не поможет ?
varvik85,
В rfsim можно сделать расчет .
да можно и в дишале сделать,с этим нет проблем, знать бы от чего отталкиваться, какой смысл закладывался в эти трансформаторы и т.д
varvik85,1.Сопротивления КФ расчитываются по проге Белых или Дишал, или вручную по Бунину, стр.20, от мистера Р. Элкстона (G3JIK), желательно знать параметры кварцев, или применить типовые.Подскажите по методике расчета, на какое вх/вых сопротивления сами фильтра и трансформаторы рассчитаны?
2.Входные/выходные сопр, при последовательной или параллельной выходных емкостях, пересчитываются по правилам эл. техники, зная эти емкости и сопротивления (в дишал, по моему это есть).
3. Если требуются промежуточные значения, между этими крайними, чтоб избежать моточных узлов, можно применить сочетание параллельных и последовательных кондеров (см. пример ниже), тоже поддаются расчету по правилам эл. техники (либо, для ленивых, 2...3 итерации в модели РФСим).
Да я не про кварцевый фильтр и методику его постройки спрашиваю по большей части, а за согласующие трансформаторы.Я просто не могу найти за такой метод согласования инфо, больше всякими контурами и дросселями статьи попадаются.
нет там ни какой методики. трансформатор просто подтягивает одно сопротивление к другому.
если к примеру R усилителя ~700, то при Ктр 1/4 получаем КФ нужен 175 ом.
вот и все. и все это согласование очень большой компромисс.
Спасибо от Маяк4
Надо ставить Г цепи и в процессе настройки крутить сердечник. Критерий- минимизация затухания в полосе + лучшая неравномерность.
Ну наверно зависит от сопротивления фильтра, я не спец но.... мой фильтр имеет 132 ом согласовововал делителем с кондюков, незнаю как у кого..... зависит наверно от многих факторов пробовал трансами, "г"-,звено найболее "идеальная" ачх с кондюками, ну ето у меняСообщение от varvik85
никто не поможет ?
Первое, вх/вых сопротивлениях фильтров, они получаются в зависимости от применяемых резонаторах и категории самого фильтра. Лестничный фильтр из полосовых фильтров .... будет иметь импеданс отличный от лестничного фильтра QER ..
.. хотя используемые резонаторы в обоих фильтрах будут абсолютно одинаковыми. При использовании резонаторов в иных корпусах, то и импедансы разнится будут не только в категориях фильтров , но и в одной и той же категории. Разница обуславливается индуктивностью резонатора, добротностью и его емкостью. То есть импеданс фильтра у вас получается в зависимости от применённых резонаторов и схемы(категории) фильтра. Но ни как не вашими желаниями.
Второе, ШПТЛ имеют, к сожалению, фиксированные отношения коэффициентов трансформации, как правило их не выполняют с отношениями больше 1/9.
Следующее, автор Клопика, использовал фильтра на "народную" ПЧ, 8,86х,хх мГц. лестничные, полосовые, резонаторы в корпусах НС49U. Отсюда делаем вывод; вх/вых сопротивление фильтров находится в интервале 200...300 Ом, трансформаторы используемые в схеме имеют коэффициент трансформации 1/4 или 4/1.
Третье ; при использовании фильтров в иных корпусах и иной схемы, придётся изменять либо коэффициент трансформации , либо применять иную схему согласования.
Спасибо от varvik85
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
