Спасибо за наводку! Нашёл!
Vox для клопа, применил в большей степени смд1206. Кому надо,забирайте.
В 6В версии R51 3.3K
Спасибо за наводку! Нашёл!
Vox для клопа, применил в большей степени смд1206. Кому надо,забирайте.
В 6В версии R51 3.3K
Последний раз редактировалось R4HHS; 05.11.2019 в 22:01.
Уважаемые знатоки! Как правильно должно быть после 2го смесителя после конденсатора С11. Так или вот так? Это 2 положения подстроечного резистора R20. Сигнал во время передачи, микрофон откл.
Как я понимаю, это должна быть несущая DSB которую потом КФ добивает до опред. уровня.
При отключенном микрофоне, здесь должна быть только не подавленная несущая, окрашенная шумами микрофонного усилителя. Далее, её дБ на 20 придавят КФ. Форма того что видишь, значения не имеет. главное амплитуда. Посмотри какое напряжение в этой точки при наличии сигнала с микрофона, при отключении микрофона напряжение должно быть раз в 20-30 ниже. Если подавишь лучше, это только плюс. Для лучшего подавления, можно добавить в схему небольшой подстроечный конденсатор, ёмкостью пФ до 10. Точку его подключения к кольцу из диодов подбирают экспериментально, по максимуму подавления. Иногда, на одно из плеч выходного трансформатора формирователя, ставят конденсаторик небольшой ёмкости, 5-10 пФ. А в противоположное плечо, подстроечный конденсатор. С номиналом на максимуме вдвое выше. Максимум подавления ловится регулировкой и балансировочного резистора, и подстроечного конденсатора. Подавить можно очень хорошо. Особенно если правильно намотаны трансформаторы, и грамотно выполнен весь монтаж. Но результаты не слишком стабильны во времени. Так что -30 дБ подавления в этой точке, это уже неплохо.Сообщение от RA4LNS
Спасибо от UA9LKK
Спасибо Николай! Пошёл эксперементировать. У меня кдс 523. Думаю в него нечего лезть а вот в вых. трансформатор попробую!
Кстати,ранее писал про проблему с малым вых. после дпф, было 30мВ. Выкинул кт368 и кт326, поставил 3904 и 3906. Отобрал по ку 3904-300, 3906-200 по китайскому LC-метру. И уроверь поднялся до 140мВ.
Последний раз редактировалось R4HHS; 07.11.2019 в 16:11.
Для этого смесителя, да и самих усилительных каскадов Клопика, это может быть перебором. Потери в ДПФ+смеситель, однозначно более 6 дБ, а это 2-3 раза по напряжению. Стало быть на сам смеситель у тебя должно приходить 300-400 мВ. Это гарантированно большая нелинейность уже на входе УМ. По идее, сигнал на входе подобного смесителя нежелательно поднимать выше 100 мВ. Ну 200, если не собираешься работать мощностями выше 20-30 ватт. По моему, проще немного поднять усиление в УМ, чем излишне разогнав напряжение на смесителе, иметь заведомо нелинейный сигнал.
Прошу совета!
Как произвести соединение по схеме, если удалить подчисточный 4х кристальный фильтр. Т.е понимаю нужно поставить резистор, но как правильно , вместо фильтра последовательно, или соединив на прямую две обмотки и резистор с точки соединения на корпус .? Понятно что он должен быть по номиналу как вх. сопр. КФ.
Самое простое последовательно конденсатор.
Посчитайте потери в кварцевом фильтре.Attenuator.exe.rar
Запустите прилагаемый экзешник.
Вставьте в него входное и выходное сопротивление фильтра, затухание в дБ.
Программа рассчитает аттенюатор на трех резисторах, который можно будет вставить в схему вместо кварцевого фильтра.
RV4LX,Похоже этот вариант будет более правильный А что там за цифры в программе после вертикальной черты ( пример R = 463 = 470| 6k3)
Подбор параллельного соединения двух резисторов из стандартного ряда E12 или E24, позволяет получить нужное сопротивление. Ещё программа рассчитывает погрешность результата такого соединения. Только пример ваш, совсем уж от балды. Должен быть такой: R = 463 = 470 | 30k = 462.75 Error 0.05% (E24) или R = 463 = 470 | 27k = 461.96 Error 0.22% (E12).
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
Ваши права
