С генератором 50 ом, выходное сопротивление каскада 120 ом. (И как я уже писал выше, при таких условиях QER-фильтр с расчетным сопротивлением 130 ом прекрасно согласован. АЧХ идеальная, но, понятно, в одну сторону).Сообщение от ra3qdp
Входное зависит от нагрузки. И я не знаю, что подставлять в качестве нагрузки (какой резистор). Скажите на какой нагрузке проверить.
Последний раз редактировалось Владимир_К; 07.02.2019 в 00:08.
Спасибо от ra3qdp
Владимир_К,Я тоже по основной специализации механик. Мало ли что студенты на заборах пишут. См., к примеру, "справочник..." Терещука, стр.188, 189:а мне, механику по образованию, приходится выбирать кому верить, Вам, что "вход" надо "коротить" или вот этому:
https://studfiles.net/preview/2984064/page:3/
ПС: Верить в наше время никому нельзя, даже себе, Мне можно.
Так на заборе прочитать можно, а на фотографии сложно
И выходное каскада то же зависит от выходного сопротивления предыдущего.
В Клопике задумано так, то все входные-выходные сопротивления в обе стороны равны 50 Ом (полосовые, смесители, обратимые каскады, фильтры(с учетом трансформации 1 к 4-м - около 200 Ом фильтры) и УНЧ_микрофонный усилитель тоже. Поэтому при моделировании нужно этому же следовать - при выяснении входного - грузить на 50 Ом, а при выяснении выходного делать сопротивление источника то же 50 Ом.
Вы делаете просто - подбираете сопротивления нагрузки или источника по критерию - когда сопротивления равны искомому будет падение напряжения на выходе, по сравнению с без нагрузки - в два раза. Это не совсем корректно, но наглядно и достаточно для практики.
Кстати - как по максимальному неискаженному напряжению мой вариант номиналов по сравнению с авторским ?
При определении выходного сопротивления (в "железе") я поступаю несколько по-другому. К нагрузке каскада параллельно подключаю дополнительную нагрузку, таким образом, чтобы режим каскада менялся не значительно. Примерно так - если выходное сопротивление порядка 1 ком, то дополнительная нагрузка 2 к. При этом получаем две цифры Uх.х., это без дополнительной нагрузки и Uн1. Это с резистором 2 к. Затем подключаю резистор 3 к. Опять измеряем, Uн2. потом решаем систему уравнений.
Так, мне кажется будет точнее. Но, напряжения на выходе надо измерять довольно точно. Иначе ошибка может быть большой.
И еще. В последнее время начал пользоваться другой методикой и, мне кажется, это не сложно и дает реальный результат, не оглядываясь на глубокие теоретические размышления. А именно. Рассчитываю 2-х кристальный фильтр в любой программе, подгоняя так, чтобы сопротивления фильтра были равны основному фильтру, применяемому в аппарате. Подключаю фильтр к исследуемому каскаду. На выходе фильтра резистор с сопротивлением равным расчетному. Если выходное сопротивление каскада меньше требуемого, АЧХ фильтра имеет провал по центру. И наоборот, при большом выходном сопротивлении АЧХ имеет вид одиночного контура, выпуклая сверху. Это довольно наглядно. Тоже самое и с согласованием по входу каскада за фильтром. Фильтр подключается к АЧХ-метру, через резистор, чтобы сумма сопротивлений резистора и выходного сопротивления генератора были равны сопротивлению фильтра. И смотрим форму АЧХ.
вижу тут автор присутствует на теме. Прошу высказаться - может не нужно здесь обсуждать изменения номиналов резисторов для оптимизации работы обратимых каскадов ?
А почему бы и нет? Я начинал с пар КТ315 - КТ361. Сейчас едва ли кто станет что-то делать на этих транзисторах. А применение современных компонентов очевидно предполагает эксперимент для оптимизации работы каскада.
Любой результат, даже отрицательный, интересен для самодельщиков.
и на КТ315 - КТ361 будут более оптимальны эти номиналы.
Вообще - откуда взялись номиналы на схеме - я долго искал их происхождение, но так и не нашел. Автор в начале ветки показал иностранную схему от которой он оттолкнулся - там те же номиналы, то же построение аппарата, только смесители на ключевых микросхемах и, кажется, НЧ часть сделана по-другому. А автор того импортного трансивера взял обратимые каскады вместе с номиналами из американской книги "Экспериментальн ые методы RF дизайна", а автор этой книги из статьи в английском журнале RadCom, в котором приведена схема таких каскадов используемая в одной из военных радиостанций фирмы Plesey. Но в этой статье номиналы резисторов - не указаны. Откуда они взялись - неизвестно и почему они такие - тоже. Да и выбор номиналов зависит от требуемых входных-выходных сопротивлений в конкретном тракте.
Последний раз редактировалось ra3qdp; 07.02.2019 в 17:30.
Всем, привет!
Перед новым годом заказывал у Тележникова наборы для сборки клопика.
Понравилось быстрая, оперативная отправка и уведомление
Набор пришел, очень понравилось сама печатная плата.
Заметил что у катушки опорного генератора отсутствует экран, как сказал Олег Т. что для ОГ экран не нужен.<br>
В первую очередь как уже писал http://www.cqham.ru/forum/showthread...-RV3LE/page819 замерил частоты кварцев, частота отличалось м/у кварцем с минимальной и максимальной частотой на 500Гц, что много.
По совету форумчан (спасибо большое) кварц с наибольшей частотой использовал в ОГ, из оставшихся кварцев отобрал для основного подчисточного фильтра, получилось в основном фильтре частота кварцев отличается на 220Гц, в предчисточном 170Гц, наоборот сделать не получилось.
Когда собирал фильтр, в середине ставил кварцы с наименьшей частотой по мере возрастания частоты к самым крайним (первым кварцам), надеюсь сделал правильно?
Все емкости конденсаторов для фильтра замерил с помощью LCF метра, емкости отличались не более 2,5% от заявленной, кроме конденсатор С42 120пФ (емскость была 110пФ), запаял пока его, т.к не нашлось конденсатора на 120пФ.
Также в наборе фильтра вместо конденсаторов С39, С46=91пФ были емкости 82пФ, также вместо С35, С43=15пф, были емкости 27пФ. Как сказал Олег Т. они подбирают их в зависимости от партии кварцев.
Подключил NWT-7 к основном фильтру и вот что получилось
NWT подключил к входу и выходу фильтра без дополнительных приставок.
Разве АЧХ фильтра должно быть таким?
osman,
Маркер по уровню 3db включите, и меньше диапазон качения сделайте. Скиньте сюда.
Ну вообще похоже или не пропай, КЗ, неисправный кварц или кондёр. Кварцы Вы тестировали значит на причину менее.
Спасибо от osman
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)
Ваши права
