Трансивер "КЛОПИК" от RV3LE

[UA9HCF]

Просто подобрал конденсаторы.Делал все в ускоренном темпе и как попало-чисто на пробу.Но на удивление конструкция удачная.Выходные транзисторы прикрутил к передней панели через слюдянные прокладки.Так как ток там около 800ма.Драйвер на двух транзисторах-кт368 и кт 603.Выходные транзисторы кт961с начальным током 20ма.Значить так: Емкостьпервая-91пф она включена между ЭМФ-ом в сторону УНЧ.Емкость вторая 75пф направлена в другую сторону.ЭМФ применен квадратной формы с тремя выводами с каждой стороны.Средние вывода не используются.После гетеродина включено несколько каскадов ок/ое для лучшей развязки +фнч с частотой срезапримерно 3300кгц.Гетеродин перестраивается-3100-3300кгц так-как ЭМФ стоит нижний. Унч выполнен на транзисторах, так-как небыло под рукой МС.Ну вот в кратце пожалуй все.

[UA9HCF]

Монтаж делался как с одной стороны платы, так и с другой.Плата каратовская-просто все родные детали убрал а ее использовал как общий провод

[RU3AEP]

Здравствуйте! Вот спектрограмма моего Клопика(с одним кварцевым фильтром на четырёх резонаторах), подскажите пожалуйста, как на ваш взгляд удовлетворительно ли работает и согласован кварцевый фильтр или нет (полоса и прочее) ?

Увы, но пока НЕудовлетворительно. .
Что мы видим на спектрограмме:
1) Cигнал 50 Гц (наводка от сети) почти с уровнем основного сигнала.. Конечно, собственно фильтр тут не причем, но работа такого аппарата не будет вызызвать радости - слушать фон переменного тока все время мало кому захочется.
2) Весьма "затянутный" нижний скат фильтра и узкая полоса - всего в 2 КГц. В представленном варианте звучание будет весьма посредственным, ибо как раз в области 1 КГц (там, где у вас подъем АЧХ) многие сигналы имеют максимум спектральной плотности. Если передвинуть опорник ближе к скату - выйдет слегка лучше, но все равно очень далеко от оптимума.
3) Странный общий наклон АЧХ с возрастанием частоты. Судя по тому, что он продолжается и за полосой пропускание, дело тут в УНЧ (скорее всего, где-то конденсатор связи слишком малой емкости), либо в "глюках" звуковой карты (включены программные эквалайзеры и прочие улучшайзеры, в нашем деле категорически противопоказанные).
4) Если учеть этот наклон, то равномерность АЧХ в полосе в первом приближении в норме.

В приложении - АЧХ шума на выходе моего самопального трансивера, снятая только что с использованием в качестве "генератора шума" свободной частоты 20-м диапазона.. Общий спад в полосе пропускания с увеличением частоты - не недостаток фильтра, а следствие коррекции в УНЧ (так слушать приятнее).

[RK1AT]

Подскажите, есть законченый вариант этого трансивера, реализованный и разработанный в корпусе, под печатные платы, монтаж, ну и и эргономика, конечно интересует воплощения такого трансивера?
Просто нигде не встречал таких фото. Спасибо.

[RV3LE]

есть законченый вариант этого трансивера, реализованный и разработанный в корпусе, под печатные платы, монтаж,

Да нет, Юрий, полного пакета документации этой разработки нет. И не будет.
Я дал только концепцию построения реверсивного тракта. И, как видишь, она работает - люди "лепят" из того, что есть под рукой. Именно на это я и расчитывал.
Я тоже делал из того, что на тот момент у меня было: синтезатор от Макаркина (он их уже не делает) и кварцевые фильтры от АверсТ. Это покупные изделия и не у всех они есть. Поэтому и смысла делать полный комплект документации нет.
Я выкладывал фото двух вариантов трансивера - со встроенным блоком питания и выходной мощностью 10Вт и вариант с питанием от импульсного БП от ноутбука с мощностью 30Вт. А также фото отдельных узлов и "внутренностей" обоих вариантов.
Оба варианта у меня сейчас стоят на столе и оба работают. Один я приспособил для работы CW и SSB, а второй постоянно подключён к ноутбуку для работы в цифровых видах. ("Старичок" RA3AO пока отдыхает в тумбочке)

[RK1AT]

Да нет, Юрий, полного пакета документации этой разработки нет. И не будет.

Теперь понятно, спасибо.

[Samoylov]

Увы, но пока НЕудовлетворительно. .

Спасибо за ответ! Пытаюсь исправить, вот всё что пока получается:

[RU3AEP]

Спасибо за ответ! Пытаюсь исправить, вот всё что пока получается:

Вот это совсем другое дело. Прогресс, как говорится, налицо. Несколько комментариев:
1) Лучше отодвинуть опорник подальше от левого ската. Ибо в вашем варианте при общем невысоком коэффициенте прямоугольности фильтра неизбежно будет прием (и передача!) на второй боковой в области низких частот. Это приведет к лишнему засорению эфира, да и на прием будет весьма неприятно - из-за неточности настройки на корреспондента хотя бы в несколько герц будут иметь место биения между низкочастотными составляющими, принятыми на "рабочей" и побочной боковых полосах. Звучит сие крайне неприятно.
2) В целом достигнутый результат однозначно свидетельствует о том, что на выбранных кварцах вполне можно сделать качественный фильтр.
3) И еще - АЧХ все-таки лучше приводить в линейном масштабе по оси Х - так привычнее и информативнее

Успехов!

Валентин

[rx9cim]

Есть необходимость создания трансивера для походов. Дайте пожалуйста ссылку либо схему на последний вариант схемы Клопика.

[RV3LE]

Дайте пожалуйста ссылку либо схему на последний вариант схемы Клопика.

Вот два варианта. Они практически не отличаются, но под разные фильтры - 270 и 680-700 Ом.
Печатки разрабатывал не я, поэтому за возможные ошибки не отвечаю
А ещё вариант с трансформаторным согласованием фильтров есть в теме "Вариации на тему" (ссылка внизу страницы)
Усилитель мощности 10Вт выполнен на дешёвых IRF510. При напряжении питания 24В они неплохо себя зарекомендовали. Если предполагается 12-ти вольтовое питание, их желательно заменить на RD16. При этом достаточно заменить стабилитрон в цепи смещения на 5V6. Ток покоя выходных транзисторов в этом случае около 500мА.