Cмолянин, Вы задаете странные вопросы. Если бы Вы прочитали и изучили тему с первой страницы, то в начале Автор писал, что ДПФ используются от трансивера RA3AO без среднего контура, т.е двухполосные. Информации по этому трансиверу немало. В том числе конструктивные особенности корпуса и данные катушек , в микрогенри..... . Сашоок Вам абсолютно верную информацию дал, т.к. зная индуктивность катушек последние можно намотать на любых доступных каркасах. Есть отличнейшая программа Coil32 для этих целей . Вот, для примера пересчет катушки 14 МГц на инсулиновых шприцах
1 ----------------------------------------------------------------------------
Расчет катушек
— Однослойная катушка виток к витку
Индуктивность катушки 2,2 мкГн
Рабочая частота 14,1 МГц
Диаметр каркаса D: 6,4 мм
Тип провода Manual
Диаметр провода d: 0,5 мм
Диаметр провода с изоляцией k: 0,55 мм
=>Длина намотки l: 17,969 мм
=>Длина провода без учета концов: 69,2 см
=>Реактивное сопротивление катушки: 194,904 Ом
=>Число витков катушки: 31,671
=>Собственная емкость: Cs = 0,3 пФ
=>Частота собственного резонанса: Fsr = 195,17 МГц
=>Конструктивная добротность катушки: Q = 155 (Материал провода: Медь)
=>Сопротивление потерь: r=1,257 Ом
------------ Дополнительные результаты для параллельного колебательного контура на рабочей частоте -------------
=> Емкость контура:: Ck = 57,611 пФ
=> Характеристическое сопротивление: ρ = 195 Ом
=> Эквивалентное сопротивление ненагруженного контура Re = 26,156 кОм
=> Полоса пропускания ненагруженного контура: 3dBΔf = 105,068 кГц
Последний раз редактировалось R8ach; 20.10.2016 в 04:07.
Вот есть такой вариант Дроздова на шприцах от одного поляка с их сайта самодельщиков взято ( http://sp-hm.pl ) . Там выход дпф высоомный. Если надо 50 ом, то делаете от отвода катушки , как на входе дпф.. Перевести польский текст можно гугл переводчиком онлайн, копируя текст из .pdf файла.
Последний раз редактировалось R0SBD; 20.10.2016 в 05:25.
смолянин, Вот Вам дпф, плата и схема.
А в чём прелесть изготовления ДПФ на шприцах?
Они просто у него есть, я полагаю.. В этом его прелесть.. R4AAY, вы хоть тему читайте, на предыдущей странице это уже выкладывали (пост 5909 от Сашоок) , задавшему вопрос это не подошло, вы опять по второму кругу, да чтож такое то. Он просил на шприцах, и таки лучше 3-х контурные чем 2-х, хотя и настраивать похлопотнее..
Последний раз редактировалось R0SBD; 20.10.2016 в 16:22.
Спасибо от Suh
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)