Если Вы так поняли, то извините, не хотел вас обидеть. Но речь то тут зашла о формирователе SSB, а именно о наличии несущей. А для этой цели выложенная Вами схема требует изменений, без которых для формирователя она не годится.. Тут же есть товарищи по милливольтметру частоту опоры выставляют, поэтому тут схему надо давать заведомо рабочую, иначе соберут именно так, как Вы нарисовали...
У меня плотность монтажа на плате в SMD исполнении порой достигает 10-ти элементов на квадратный сантиметр, а опорный генератор и смеситель делается зачастую на одной микросхеме. И все нормально. Так меня, по вашему вообще расстрелять надо. Не надо на монтаж грешить, все там в порядке. А для трансивера такого класса - тем более.
[QUOTE=Палыч;1343255
Вы на свисток только слышите несущую или также видите ее на панораме
Есть чем измерить выходное напряжение Клопика на выходе антенны в режиме CW?[/QUOTE]
Конечно вижу и слышу , а слушаю на 28.500 - ниже 24мгц свисток не работает . Напруга у меня на входе полосовых 0,8в а на выходе в антенну 0,12в-0, 15в .
Радио построено не до конца по это ключик не подсоединял пока , как и микрофон - всё чисто примитивно - замыкаем пинцетом или перемычками от компа если на долго
Павел есть у меня индикатор напряженности поля - можно и им посмотреть - чует хорошо
Тут был несколько постов выше СМ на микрухе- вот если можно то с какой схемы он - с какого радио ? Интересно посмотреть .
Александр, RV4LX.
Ну вот дали совет - пойдём за ружьём
Это смеситель от малолампового трх Сергея Беленецкого
Спасибо от user_199
RV4LX, Александр, как у у вас всё просто. Чем ни выше частота , тем больше требований к монтажу. И то что прокатывало на 500 кГц, не пойдёт на 9 Мгц.
Ещё одна тонкость.
Почему то почти во всех схемах смесителей, никто не обращает внимания, что на исходно симметричный трёхобмоточный трансформатор. сигнал подаётся напрямую, несимметрично.
А это приводит к тому, что на обмотках подключённых к смесителю, также появляется несимметричность. А всего то надо поставить по входу колечко с симметрирующим двух обмоточным трансформатором.
Хотя грамотные товарищи делают это и на одном сердечнике.
Но это уже для асов.
Вот из таких мелочей и складывается результат.
Да, все просто. И все работает и работало. Начиная от UW3DI в восьмидесятых и заканчивая современными конструкциями. Для кого сложно, могу только посочувствовать. Вы вероятно считаете себя асом по намотке тороидальных многообмоточных трансформаторов? Я не хвалюсь этим, но приходилось мотать и такие, в основном в транзисторных УМ для симметрирования двухтактных схем. Но ведь вы вынуждаете отклониться от темы и начать флудить. Не к добру это.
Хотя к асам себя ни в коем случае не причисляя, предпочитаю симметрирующие линии и ШПТ изготовлять, как раздельные элементы. Параметры получаются более предсказуемыми. Учусь так- же, как и большинство, у хороших практикующих конструкторов, коих есть на Форуме. Но теоретиков для себя не очень привечаю(к вам это совершенно не относится). Как-то так.
Последний раз редактировалось RV4LX; 26.12.2016 в 18:26.
Утверждать не буду, но практика показала, что подавление несущей лучше, если наматывать трансформаторы тремя проводами, не скручивая их.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)