Конечно, при паралельном резонансе, при индуктивной связи двух контуров, каждый контур вносит в соседний сопротивление .... но это не то сопротивление о котором Вы говорите. Сопротивление которое Вы предлагаете, для ВЧ токов будет = 0. Наверное в Вашем случае уже правильнее будет применить емкостную связь конденсатором.
Выход с нч нужно пустить на вч каскад на полевом транзисторе, типа кп327, перед первым смесителем. А по нч части, оно тоже можно, увеличив резистор перед входом УНЧ с 100 Ом до 8,2 Ком.
Последний раз редактировалось igor 2015; 17.10.2017 в 13:01.
Спасибо от bars
Крутил, вертел и так и сяк в симуляторе, фигня этот ДПФ. Во как сделаю: https://martein.home.xs4all.nl/pa3ak...e/bpf_all.html
Спасибо от IG_58
По индуктивности все нормально с ними, а вот с добротностью... на т94-10 заказанных у одного продавца, получил затуханте в 14дб. Намотал на т80-10 от другого продавца, затухание 1.7дб.
Спасибо от ua4sz
Я делаю на колечках Т50-2. На платке 7х2 см как раз умещается 1 диапазон. А как не крути, помимо маленькой платки клопика надо ДПФ, РА, ФНЧ, СУ, синтез с наворотами... Если только на стандартных (или СМД) дроселях делать ФНЧ и ДПФ, тогда в корпус от АТХ БП можно упихать 9 диапазонов.
Вообще подумываю плюнуть на габариты и поставить шашлык. А то везде эти релюшки.. Потребляют, греются...
А так не пробывали? http://www.ur5yfv.com.ua/index.php/m...iew/25/88.html
Вот тема - http://www.cqham.ru/forum/showthread...EB%EE%EF%E8%EA
Последний раз редактировалось RU9CA; 21.10.2017 в 13:02. Причина: оверквотинг. Ни к чему цитировать предыдущий пост
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)