Здесь покруче расчёты.Не только для начинающих.
http://www.tonnesoftware.com/index.html
Здесь покруче расчёты.Не только для начинающих.
http://www.tonnesoftware.com/index.html
Нарисовал две модели. Слева, рассчитанная по калькулятору, предложенному выше (Дэн), назовем его - первый, справа, рассчитанная калькулятором, которым до этого пользовался:
http://ve7ca.net/desu/tech/DesInd.ph...ed040ab0ur3qqw
Схемы выбирал примерно равные по количеству элементов.
Что можно сказать. Во-первых первый дает фильтр с параметрами (полоса) ближе к заданным. FRSimm показывает практически полное совпадение. Второй, дает полосу несколько шире, чем задано. Кроме того, видно, что скаты первого фильтра круче значительно. Есть только одно, небольшое преимущество второго фильтра - индуктивности катушек. Во-втором катушки на кольцах Амидон получаются без проблем. В первом - 15 мкгн, тут надо брать кольца с большей проницаемостью.. (Конечно кольца это по привычке, последнее время почти только на них мотаю). Поэтому, Дэн, выложившему ссылку на калькулятор, спасибо еще раз. Теперь нужно попробовать не модель, а реальный фильтр.
Спасибо от Дэн
Молодец F304, уделал "профессуру". Они так и не поняли в чем дело.
А в чём же?
А ну ка расскажите! Откройте эту тайну!
Или вы так просто; бла-бла-бла?
А вообще, конечно, для трансиверов с гетеродином "сверху" я обычно применяю такие. Правый скат крутой, именно то, что надо. И конструктивно фильтр простой. Но, к разводке платы, развязке питания реле и пр. надо отнестись серьезно. Иначе выше полосы пропускания, АЧХ неуклонно лезет вверх. Вот пример неудачной разводки. Три АЧХ одного и того же фильтра. Отличаются только количеством развязывающих конденсаторов по цепям питания реле. Но, тут ничего не спасает. Плата в брак. Ну и пользуясь присутствием "уделывателей профессуры" и Ко... Как исправить?
Последний раз редактировалось Владимир_К; 29.04.2018 в 18:51.
У кого проблемы с изготовлением катушек в 0.02мкГн,могут не смотреть на этот расчёт.Просто нужно ещё пользоваться программой COIL32,и знать,что при установке на плату индуктивность изготовленной катушечки уменьшится на 5%.Вот и все секреты-проблемы.Ну и желательно,чтоб расчёт в COIL дал не менее 2-х витков.Тогда их можно будет сводить-разводить.
Так как советов не последовало, еще картинка, как повод для размышлений. Думаю для строителей "Клопика" совсем не лишнее будет, и хотя оно не совсем по теме, но прошу, все же модераторов простить мою вольность..
Это наглядный пример полезности "пиксельных ДПФ", чтобы знать куда в реальных копать, когда поимеем такой хвост. Так что земля и как можно больше.
Georgi,Увы, катушечка 18 мкгн в последовательной цепи с собственной емкостью превращает Чебышева в Кауэра с ХЗ какими характеристиками. Да и емкость 6.7 пФ соизмерима с межкаскадными емкостями. И никакими "подстроечниками " это не учесть. Классическме ПФ спокойно выдает РФСим (и много чего другого). Для "хитрых" фильтров предпочитаю "FilterSolution" .в реальный фильтр всегда добавляются подстроечные ёмкости (индуктивности) - очень простая и удобная программка
ПС: Если к каждой емкости и индуктивности добавлять подстройку, боюсь, что такой ДПФ не скоро можно "услышать" в Эфире
Несколько страниц назад, думал над каким дпф трудится, сделал по дроздову ,на 40м для експеремента, результатом доволен, сделаю дпф, настрою скину фото.
Последний раз редактировалось UR5KIL; 01.05.2018 в 12:36.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)