Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 12 из 36 ПерваяПервая ... 2910111213141522 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 331 по 360 из 1075

Тема: Трансивер YAESU FT-897D

  1. #331
    Цитата Сообщение от Professor
    Если бы вы им были, то заметили бы, что во время приема SSB в паузах между словами присутствует шум эфира. То есть даже при среднем сигнале, не говоря уж о слабом, довольно таки трудно разбирать речь, так как создается шумность в паузах.
    В эфире слышал этот эффект у тех кто на 897 857 работает.
    Я не имею 897, но говорили что там на плате нужно поставить перемычку.
    Гдето земли нет и всё пропадает. Это дефект большой партии этих трансиверов.
    Сергей
    люблю слушать эфир.....


  2. #332

    Регистрация
    20.03.2008
    Адрес
    БССР
    Сообщений
    480
    Позывной
    ew6em
    Цитата Сообщение от exp80
    В эфире слышал этот эффект у тех кто на 897 857 работает.
    Я не имею 897, но говорили что там на плате нужно поставить перемычку.
    Гдето земли нет и всё пропадает. Это дефект большой партии этих трансиверов.
    Вы наверное куда-то выходили При чём здесь перемычка от возбуда(который кстати имел место быть в старых трансиверах этой серии, и о которм владельцы новых аппаратов и не вспоминают-НЕТ ЕГО) И о шумах приёмного тракта?В общем тему то можно и прикрывать- кто хочет- сделает модификации,кому-то и так хорошо- всё уже оговорено и спасибо ребятам за публикации этих мод, а в остальном дело молодое-добровольное. Всем удачи.

  3. #333

    Регистрация
    20.03.2008
    Адрес
    БССР
    Сообщений
    480
    Позывной
    ew6em
    Цитата Сообщение от ua3tq
    To Professor:

    Одного резистора R1418 для полного счастья малокстати 1,2 кОм многовато, лучше 820 Ом) . Теперь нужно восполнить это снижение усиления уменьшением потерь в цепях согласования фильтров ПЧ2, увеличением уровня второго гетеродина, подстройкой всех контуров обоих ПЧ (Aligment. RX Adjustment сервис мана). Еще не забыть про НЧ часть. Потом, оставшиеся избытки усиления убрать уже в инж. меню. Вот тогда он станет похож на трансивер.
    А кто говорит про кручение RF GAINа и регулировки усиления в ПЧ1, видимо никогда не слышал FT-897 или не знает как звучит нормальный приемник, или это ему вовсе не надо, покуда не дано...

    73!
    Поспешил прощаться.Вопрос-заметно ли реально-Вы должны знать я думаю(не по приборам -бог с ними) разница в работе переделанных таким образом(шунтирование контура и как следствие - уменьшение его добротности) и вторым способом?

  4. #334
    Цитата Сообщение от ua3tq
    To Professor:
    А кто говорит про кручение RF GAINа и регулировки усиления в ПЧ1, видимо никогда не слышал FT-897 или не знает как звучит нормальный приемник, или это ему вовсе не надо, покуда не дано...
    73!
    Согласен. Можно поставить рядом ЛЮБОЙ самодельный или любой трансивер(приемник) При сравнении с FT897 будет сразу заметна ШУМНОСТЬ в паузах между слов.
    Тоесть уровень шума эфира=уровню голоса от минимального до сренего сигнала. SSB похож на FM без шумоподавитель.
    Шумность пропадает только при приеме сигнала с уровнем 9+20дб.

  5. #335
    Поспешил прощаться.Вопрос-заметно ли реально-Вы должны знать я думаю(не по приборам -бог с ними) разница в работе переделанных таким образом(шунтирование контура и как следствие - уменьшение его добротности) и вторым способом?

    Различий в работе я не заметил. Сам так не делал, но слушал трансивер RA3TLB, который уменьшал усиление делителем в цепи затвора. Мне способ шунтирования нагрузки показался более правильным, удобнее подбирать необходимый коэф. усиления, да к тому-же не хотелось возиться с паикой такого мелкого делителя.


    73! UA3TQ

  6. #336

    Регистрация
    20.03.2008
    Адрес
    БССР
    Сообщений
    480
    Позывной
    ew6em
    Цитата Сообщение от ua3tq
    Различий в работе я не заметил. Сам так не делал, но слушал трансивер RA3TLB, который уменьшал усиление делителем в цепи затвора. Мне способ шунтирования нагрузки показался более правильным, удобнее подбирать необходимый коэф. усиления, да к тому-же не хотелось возиться с паикой такого мелкого делителя.
    Спасибо, я предполагал, что разницы не будет практически(да и какая там добротность), - осталось купить маленький паяльник, когда буду в столице (бедный мой город )

  7. #337
    Прочитал последние три странички по поводу уменьшения усиления каскада ПЧ.
    Мое мнение таково, что при избытке усиления в каскадах после фильтра основной селекции разницы особой нет каким образом уменьшать этот избыток. На чувствительность не должно влиять. С точки зрения динамических параметров уменьшение регулировкой по второму затвору менее предпочтительна, т.к. меняется режим по постоянному току (ток). Шунтирование нагрузки меньше должно сказаться на линейности каскада, но о какой линейности можно говорить при 5-ти вольтовом питании ( в каждом каскаде стоит стабилитрон на 5В)?
    Где-то писалось, что лезут с паяльником уменьшать усиление те, кто пропустил то, что можно это сделать через меню. Не берусь судить пока не попробую хотя бы замерить чувство при определенном соотношени С/Ш при уменьненном до разумного предела Кус и при максимальном.
    В моем случае шумы эфира у меня прут на 58-59 и само собой , что в паузе я их слышу, ести АРУ успевает отпустить.

    Вообще меня больше волнует почему у меня шумит УНЧ при мах усилении, когда УПЧ задавлено.

  8. #338
    Цитата Сообщение от ats52
    Где-то писалось, что лезут с паяльником уменьшать усиление те, кто пропустил то, что можно это сделать через меню. Не берусь судить пока не попробую хотя бы замерить чувство при определенном соотношени С/Ш при уменьненном до разумного предела Кус и при максимальном.
    В моем случае шумы эфира у меня прут на 58-59 и само собой , что в паузе я их слышу, ести АРУ успевает отпустить.
    Вообще меня больше волнует почему у меня шумит УНЧ при мах усилении, когда УПЧ задавлено.
    1. Уменьшать лезут в меню те, кто не понимает в чем проблема переизбытка усиления и появления шума. Ответ - во 2-УПЧ.
    2. Получается, что во всех случаях при слабых и средних сигналах АРУ успевает подвести уровень шума, равный с уровнем сигнала.
    Изменение постоянной АРУ, путем напаивания емкости 10-47мкФ на конденсатор С1503 не дает результата.
    3. После впайки параллельно дополнительных: R1418- 820Ом, R1578 и R1580 по конденсатору 0.1, шум при выкручивании регулятора RF-gain уменьшился. Вывод - шумел 2УПЧ.

    PS. Здесь никто не заставляет дорабатывать свой аппарат.

    ЗЫЫ. После впайки конденсаторов по 0,1 параллельно R1578 и R1580 усиление стало в норме, но возросла неравномерность ФОС 455. :(

    ЗЫЫЫ. Конденсатор 0.1 поверх R1580 на выходе ФОС выпаял.
    Без выпайки R1580 подключил к нему трансф(1:4 2000нм 7х4х2 2х40вит 0.12). По схеме: Верх диодн сборка. Средняя точка на контур.нижняя точка через 0.1 на землю. НЕвыпаянный резистор шунтирует новый трансформатор (при нагрузке 500 Ом) не более 30%, но затухание с трансформатором меньше, чем без шунтирования резистора.
    Неравномерность пропала. Усиление в норме. Думаю, что работу с шумом закончил.
    Приступаю к полосе по НЧ.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	_r1580_121.jpg 
Просмотров:	727 
Размер:	20.6 Кб 
ID:	24451  

  9. #339
    А кто мерял динамический диаппазон и чувствительность?
    Может таи и все хорошо?

  10. #340
    Вот хорошая ссылка про динамику и как её немножко повысить.

    http://www.yl3bu.lv/technical/kenwoo.../dynamic_rw3ps

  11. #341

  12. #342
    Для информации...
    Сделал небольшие измерения при разных установках Кус 1ПЧ.
    Кус---Uшум,мВ--S, мкВ
    0-------28-------1,9
    25------28-------1,75
    35------28-------1,35
    40-------29-------0,8
    45-------29-------0,42
    50-------31-------0,25
    55-------38-------0,18
    108------82-------0,13
    255------100-----0,12
    Частота 7МГц, Ус по НЧ в среднем положении, с/ш =10дБ, Г4-116 и В3-38, аппарат не копанный.
    Заводские установки были 62, с ними и согласился.
    На 21МГц тенденция та же и установки те же.
    Теперь хотелось бы того же, но с зашунтированным контуром.

  13. #343
    Чух останица прежним,если контур не закоротить наглухо.
    Все дело в АРУ. АРУ стартует в районе 10бд. от чувствительности
    отсюда и эфир выглядит <плоским и шумным>
    Необходимо здвинуть точку старта АРУ в зону 25-30дб.
    Время задержки АРУ надо увеличить,иначе ухудшается линейность в канале. Динамический диаппазон при расстройки 20Кгц и опционном
    фильтре 2,3Кгц 83-86дб.При этой схемотехники получить параметры выше сложно.Чувствительно сть немного улучшится при установки
    опционного опорного гениратора(мньше шумит похоже)

  14. #344
    Professor, можно, ИМХО, добавочный конденсатор не ставить, если нижний конец транса подключить к нижнему концу катушки связи Т1034.
    Какой уровень союственных шумов на вых. внешнего динамика при мах. усилении по НЧ или при среднем положени?
    К вскрытию готовлюсь (заманчиво сделать доработки).

  15. #345
    Цитата Сообщение от ats52
    Professor, можно, ИМХО, добавочный конденсатор не ставить, если нижний конец транса подключить к нижнему концу катушки связи Т1034.
    Какой уровень собственных шумов на вых. внешнего динамика при мах. усилении по НЧ или при среднем положени?
    К вскрытию готовлюсь (заманчиво сделать доработки).
    1. Шумы есть, но уровень ниже чем был до переделки.
    2. Нижний конец Т1034 находится с верхней стороны платы. Конденсатор паяется к любому земляному контакту. Я его припаял к ножке фильтра SSB 455. Трансформатор паял 2 минуты, а конденсаторы по минут 20-30, так как они постоянно соскакивали с резисторов. R1578 отпаять не смог, так как он приклеен к плате.

    При впайке конденсаторов R1580 и R1578 неравномерность обнаружил на слух: Большие резонансы звука на 2500кГц. Приборами не мерил.

  16. #346
    Не шум Вы убираете,а усиление всего RX.
    Это можно сделать крутнув ручку громкости
    Попробуйте после всех переделок послушать
    приемник на автомобильный штырь,усиления
    явно не хватит.Общее усиление надо перераспредилить
    по каскадам,а не уменьшать.Собственны е шемы
    не замеряются ,как шум без антенны на динамике :?

  17. #347
    Выскажу и свое мнение по поводу общей шумности работы трансивера:АРУ имеет большое влияние на работу каскадов и при имеющейся раскладке все сигналы от 0.2мкв и до максимума идут как бы в одном уровне,что хорошо утомляет оператора.А не уменьшить ли воздействие АРУ(возможно через длитель,у источника)на все каскады;при этом общее усиление возрастет значительно и уже потом каким то методом это усиление уменьшать в последнем УПЧ до получения комфортного приема??
    73! Александр

  18. #348
    Цитата Сообщение от ua3qfy
    Не шум Вы убираете,а усиление всего RX.
    Это можно сделать крутнув ручку громкости
    Попробуйте после всех переделок послушать
    приемник на автомобильный штырь,усиления
    явно не хватит.Общее усиление надо перераспредилить
    по каскадам,а не уменьшать.Собственны е шемы
    не замеряются ,как шум без антенны на динамике :?
    Вы не обратили внимания на мой пост от 17 Сен, 22:47
    там :.....
    Сделал небольшие измерения при разных установках Кус 1ПЧ.
    Кус---Uшум,мВ--S, мкВ
    0-------28-------1,9
    25------28-------1,75
    35------28-------1,35
    40-------29-------0,8
    45-------29-------0,42
    50-------31-------0,25
    55-------38-------0,18
    108------82-------0,13
    255------100-----0,12
    ....
    Получается, что собственные шумы при уставках Кус от 0 до 50 не меняются, а чувствитенльность изменяется в 8раз. Аналогично и при установках от 55 до 255, где шумы изменились в 2,5раза , а чувство всего лишь в 1,5. По этой причине оптимум где-то около 60, что и было по заводским установкам.

    При распределении Кус тракта приема иначе, раскладка зависимости Чувствительности и собственных Шумов будет другая.

    По отзывам получается, что после модернизации собственный шум уменьшился до более комфортного.

    ua3qfy, в идеале уменьшение Кус первого каскада ПЧ2 компенсируется иным согласованием ФОС (не согласующим резистором, а трансом). Общий Кпер должен остаться прежним или близкий к начальному, достаточному для дальнейшего усиления в УНЧ ( у моего экземпляра перебор , мне кажется, - ручку ус поНЧ более , чем на половину не вывожу. Просто дальше идет ограничение).
    Единственный минус может всплыть - это меньшая глубина АРУ, кот. зависит от Кус в петле регулирования, т.к. уменьшается Кус каскада охваченного АРУ.


  19. #349
    Цитата Сообщение от RK3BU
    АРУ имеет большое влияние на работу каскадов и при имеющейся раскладке все сигналы от 0.2мкв и до максимума идут как бы в одном уровне,что хорошо утомляет оператора.
    Да, именно так. Шум и сигнал на одном уровне, как в ЧМ без шумоподавителя.
    Цитата Сообщение от RK3BU
    А не уменьшить ли воздействие АРУ(возможно через длитель,у источника)на все каскады;при этом общее усиление возрастет значительно и уже потом каким то методом это усиление уменьшать в последнем УПЧ до получения комфортного приема??
    Сегодня потыкал деталями сверху платы:
    1. Детектор АРУ D1081+C1426. Для уменьшения воздействия АРУ можно его зашунтировать резистором до 1-5к, то есть зашунтировать базу регулятора напряжения АРУ Q1090. Эфир становится более динамичным, но при больших сигналах АРУ не справляется и появляются искажения.

    2.Напряжение АРУ подается через 2.2М R1455, что бы уменьшить общее усиление 1 и 2 УПЧ достаточно зашунтировать конденсатор С1481 резистором 1....5М.(он со стороны А). Уменьшится диапазон изменений напряжения АРУ на вторые затворы УПЧ.
    Уменьшается общее усиление 3-х транзисторов 1шт-1УПЧ и 2шт-2УПЧ.

    3.Постоянная времени АРУ-Slow задается R1479 10к и С1503 1мкФ(105), в новых версиях ставят 2.2мкф(225). Увеличение до 10мкФ дает некоторый эффект, но все же не такой. Можно поиграть с R1479.
    С1484,1485 время АРУ-Fast.

  20. #350
    Цитата Сообщение от ats52
    Вы не обратили внимания на мой пост от 17 Сен, 22:47
    там :.....
    Сделал небольшие измерения при разных установках Кус 1ПЧ.
    Кус---Uшум,мВ--S, мкВ
    0-------28-------1,9
    25------28-------1,75
    35------28-------1,35
    40-------29-------0,8
    45-------29-------0,42
    50-------31-------0,25
    55-------38-------0,18
    108------82-------0,13
    255------100-----0,12
    При какой полосе?
    Посмотрите на схему,
    как меняется усиленик по 1ПЧ.
    Один диод открывается другой закрывается-это
    скорее всего делитель по входуУПЧ1.
    Усиление активных элементов изменяет АРУ-РРУ.
    Можно зашунтировать контур первого усилителя ПЧ2
    тем самым изменив порог АРУ,второй уонтур ПЧ2
    шунтировать не надо т.к. он работает на передачу.
    Конденсатор задержки в АРУ 4,7-6,8мкФ паралельно штатному.
    Усиление через сервис меню надо убирать до
    значения -2...3дб от максимальной чувствительности.
    Желательно увеличить время жадержки ALC
    и сигнал станит более мягким на передачу.

    Суважением
    Виктор

  21. #351
    ua3qfy, расшифруйте - какие диоды вы имели в виду.

    Кус ПЧ1 производится по цепи RX-G (через диод Д1060) другой цепи не нашел,
    нойзбланкер работает на Д1066,
    АРУ регулирует Кус ПЧ1 и ПЧ2 по вторым затворам полевиков, причем постоянные времени отличаются на 4 порядка ( по моей схеме).

    ua3qfy=
    При какой полосе?
    В режиме сервисного меню 002.

    ua3qfy=
    Усиление активных элементов изменяет АРУ-РРУ.
    По-моему все наоборот: Усиление активных элементов изменяетСЯ АРУ-РРУ.

  22. #352
    Аватар для UN7JID
    Регистрация
    10.07.2007
    Адрес
    Усть-Каменогорск
    Сообщений
    362
    Позывной
    UN7JID
    Доброго всем времени суток!!! Юзаю данный девайс около года...
    Впечатления противоречивые...
    На мой взгляд основной недостаток(который не устраняется доработками)- Низкая динамика при разносе сигналов в 2 кгц,
    по различным данным где-то 56-60 дб В реальном эфире это вырадено в том,что из под сильного сигнала невозможно вытащить более слабый сигнал,даже при отключённой АРУ..,а если в канале присутствует два и более мешающих сигнала то ваще ... По этому параметру трансивер стоит чуть ли не в самом низу, по сравнению с остальными аппаратами.
    Даже FT-840 имеет этот параметр на 2-4 дб выше..
    По доработкам, по поводу динамики нашёл лишь вот это
    http://www.yl3bu.lv/technical/kenwoo.../dynamic_rw3ps

    Может кто ещё подскажет что можно сделать?
    Не стреляйте в пианиста-он играет как умеет!!! Валерий. 73!

  23. #353
    Аватар для UN7JID
    Регистрация
    10.07.2007
    Адрес
    Усть-Каменогорск
    Сообщений
    362
    Позывной
    UN7JID
    А в ответ тишина..... :?
    Наверное все после CQ WW отдыхают...
    Не стреляйте в пианиста-он играет как умеет!!! Валерий. 73!

  24. #354
    Если честно, то анализа аналогичных схем не производил. Просто тупо поглядел на схему сабжа .
    На мой взгляд, есть несколько слабых мест. Если в них поковыряться, то может быть 6-10дБ можно получить прироста.
    1. Классика - увеличение напряжения гетеродина (увеличение Р1589 примерно до 680 Ом, но разработчики и так поставили 470 Ом не от сладкой жизни, т.к. уже пытаются расширить полосу ШПТ за счет добавочных конденсаторов ВЧ коррекции).
    2. Удалить (блокировать) цепь регулировки усиления между УПЧ1 и СМ2.
    3. Изменить (проверив перед модернизацией) режим Q1096, задав ток около 10мА. Для этого потребуется либо поменять Р1468= 330кОм на меньший, но лучше задать напряжение на базе делителем.

    Лезть в микроскопический монтаж с моим зрением и оборудованием стрёмно. Поэтому только сооооображения.

    Начать можно с п.2, как самого простого, продолжить п.3.
    Само собой нужно иметь двух тоновый генератор, чтобы можно было проверить, что было и что получилось. Без них лучше не соваться в схему. Аппарат ведь выпускается несколько лет и доработки по динамике могут изменить какой-нибудь другой параметр в худшую сторону.
    Лучшее - враг хорошего. И это не надо забывать.

  25. #355
    Цитата Сообщение от Домашов Валерий
    А в ответ тишина...
    Так я Вам уже ответил в той ветке, где Вы задали свой вопрос. Здесь же - дубляж.
    Так что, динамики у FT-897 хватает. Очень даже на приличном уровне.

  26. #356
    Цитата Сообщение от Валентин
    Цитата Сообщение от Домашов Валерий
    А в ответ тишина...
    Так я Вам уже ответил в той ветке, где Вы задали свой вопрос. Здесь же - дубляж.
    Так что, динамики у FT-897 хватает. Очень даже на приличном уровне.
    А мне можно посмотреть "ту ветку"?, что-то прозевал.
    И какая у него динамика, если не секрет?

  27. #357

  28. #358
    Спасибо, попробую из дома, с работы IP GPRSа заблокирован.

  29. #359
    Подскажите пожалуйста за какие режимы работы трансивера отвечает транзистор Q1035 RT1N241M? Возможно ли найти описание работы этой части трансивера или информацию по Q1049 HD64F2134ATF20.
    Заранее благодарю.


  30. #360
    fil56
    Уменя достаточно долго был ft857d все что нарыто по нему выложено здесь - http://qrp.ru/modules/mydownloads/viewcat.php?cid=9
    Основная плата 857 и 897 абсолютно идентичны.

Страница 12 из 36 ПерваяПервая ... 2910111213141522 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)

Похожие темы

  1. Трансивер YAESU FT-2000 #2
    от UA6AP в разделе FT-2000
    Ответов: 1187
    Последнее сообщение: 11.03.2020, 13:49
  2. Трансивер YAESU FT-950 #2
    от UA6AP в разделе FT-950
    Ответов: 2861
    Последнее сообщение: 18.11.2019, 13:09
  3. Трансивер YAESU FT-950
    от RZ3AGI в разделе FT-950
    Ответов: 2163
    Последнее сообщение: 16.09.2009, 13:35
  4. YAESU FT-80 КВ трансивер
    от wsthdd в разделе Yaesu
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 04.05.2009, 05:53
  5. Кабель для MFJ 993B и Yaesu FT-897D.
    от Lim_lim в разделе Антенная механика
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 12.02.2009, 09:48

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •