Согласование входа УМ с имп.трансивером

[UR5ZQV]

RU7L,

Нормальный усилитель за день не сделаешь.

Конечно нет. Надо считать, варьировать варианты, свверлить, долбить, пилить, резать, развертывать ножницами (или чем попало) и т.д.

[RV4LX]

Взял любой трансивер (хоть с тюнером, хоть без) подключил к усилителю не задумываясь и работаешь. Вот такой должен быть правильный усилитель.

Без проблем, если схема с ОК. Нагрузочный резистор в сетку и схему компенсации входной емкости лампы. Правда мощность возбуждения придется повысить в два раза.

[AL.X]

Нормальный усилитель за день не сделаешь. Разве только хлам такой, что показать стыдно.

.... в понятие "нормальный" можно вложить разный смысл, может быть нормальный это прежде всего тот с которым не стыдно выйти в эфир, который кристально звучит, а не тот которым любуются и хвастаются в щеке ?

Опытные люди могут и быстрее "Этот вариант был изготовлен за несколько часов накануне соревнований, буквально из "подручных" средств. Своей долголетней работе он обязан опыту, накопленному ранее при изготовлении других усилителей". (С)

И как ни крути- без входных контуров это не усилитель, а полуфабрикат.

Да ну ! Как то склонен больше доверять очень опытному и технически грамотному UA1FA опубликовавшему в журнале Радио конструкцию усилителя на 2-х ГИ-7Б без входных контуров , чем доморощенному гению ....

[ra1qea]

.... "Этот вариант был изготовлен за несколько часов накануне соревнований, буквально из "подручных" средств. Своей долголетней работе он обязан опыту, накопленному ранее при изготовлении других усилителей". (С) ...
... Как то склонен больше доверять очень опытному и технически грамотному UA1FA опубликовавшему в журнале Радио конструкцию усилителя на 2-х ГИ-7Б без входных контуров , чем доморощенному гению ....

Что-ж Вы привели текст не полностью, а вырвали то, что Вам было выгодно опубликовать?

Полностью цитата написана так:

" Дело в том, что я не считаю оптимальным этот вариант исполнения усилителя. Этот вариант был изготовлен за несколько часов накануне соревнований, буквально из "подручных" средств. Своей долголетней работе он обязан опыту, накопленному ранее при изготовлении других усилителей. Я уверен, что при более тщательном расчете и макетировании можно создать более интересную конструкцию. Во всяком случае, сейчас я бы многое сделал по-другому. То же самое можно сказать и о П-контуре. Поэтому тем, кто желает собрать подобный усилитель и получить хороший КПД на всех диапазонах, я советую рассчитать П-контур. Методики расчета ....."
Статья "Усилитель мощности на ГИ-7Б" С. Воскобойников (UA9KG) - http://ra3ggi.qrz.ru/LAMP/930134.htm

У Я. С. Лаповка написано: "КСВ усилителя по входу не более двух." Журнал "Радио" № 9 2012 год стр. 62 "Простой усилитель мощности на лампах ГИ7Б" - статья так называется.
А что это значит? Вы сами догадаетесь или Вам объяснить?
А почему Вы не приводите описания различных усилителей мощности Я. С. Лаповка с входными контурами? Или это Вам невыгодно?
Вы привыкли ссылаться на опыт других конструкторов. А где-ж ваши "муки тварчества"?

[RV4LX]

Как то склонен больше доверять очень опытному и технически грамотному UA1FA опубликовавшему в журнале Радио конструкцию усилителя на 2-х ГИ-7Б без входных контуров , чем доморощенному гению ....

Не способен П-контур транзисторного трансивера согласовать себя с входным сопротивлением лампового усилителя, у которого сетка или катод представляют собой диод. Т.е. одну полуволну с выхода трансивера ламповый усилитель не видит и практически в один из полупериодов выход трансивера работает на бесконечное сопротивление. Поэтому шарахаются тюнеры у современных трансиверов. А вот старые, с полноценным П-контуром, типа UW3DI свободно справлялись с этим недостатком. За счет полноценного П-контура. DL2KQ описывал эту ситуацию, мне лень искать.

[AL.X]

Отдельно для неверующих и троллей ушастых....

Реальный Усилитель на 2-х ГИ-7Б по схеме UA9RG
SWR по входу (с отключенным тюнером) при расстроенной ВКС 1,5, при настройке ВКС в резонанс уменьшается до 1,2 (что показывает малоперспективность точного расчета и "холодной" настройки входных контуров), на входе 30 Вт, на выходе около 500 Вт.
Так, что SWR совершенно в допустимых пределах......что бы тут не болтали.

Не способен П-контур транзисторного трансивера согласовать себя с входным сопротивлением лампового усилителя,

"Не вероятно, но факт !" (С)
Способен и еще как.... Практика-это когда всё работает, но никто не знает почему

[UR5ZQV]

RV4LX,

Не способен П-контур транзисторного трансивера согласовать себя с входным сопротивлением лампового усилителя, у которого сетка или катод представляют собой диод.

Это Вам кто то сказал, или так Вам кажется? Обычный ФНЧ 5-го порядка в импортных "ящиках" это обеспечивают, а с СУ как у ТС и подавно.

[Евгений240]

удалил

[RV4LX]

Это Вам кто то сказал, или так Вам кажется?

Если кто-то и сказал, то явно не вы. Практика, уважаемый, с трансиверами и ламповыми усилителями. Туфту"с не пишу, только личный опыт и знание работы лампы. DL2KQ читали? Или повезло с настройками?

Способен и еще как....

К DL2KQ...

[UR5ZQV]

Евгений240,

Особая прелесть такого согласования в том, как тюнер трансивера, в силу разного импеданса в режиме приёма и передач расстраивает вход в режиме приёма.

И особенно важно, что приемня часть "ящика" имеет изрядный запас по внутренним шумам и усилению, по отношению к С/Ш шо приходят с антенны.

Добавлено через 25 минут(ы):

RV4LX,

Туфту"с не пишу, только личный опыт и знание работы лампы.

Так покажите Всем (хотя бы в эфире).
К примеру прошлогодняя (обычно 1...3 ящика в год, на пенсии можно себе дозволить)