Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 44 из 95 ПерваяПервая ... 34414243444546475494 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 431 по 440 из 942

Тема: Согласование входа УМ с имп.трансивером

  1. #431

    Регистрация
    20.08.2006
    Адрес
    москва с 2022
    Сообщений
    2,589
    Позывной
    R2BT
    Цитата Сообщение от er2oz Посмотреть сообщение
    да получается здорово просто. ксв выгоняется в 1.0
    Ну и хорошо.Теперь сделайте П-контур для 7 Мгц ( увеличить в два раза индуктивность и ёмкости), подключите его к УМ и качните ватт 50 с трансивера в режиме CW на точках . Настройте его на максимум раскачки ( это будет и минимум КСВ) - если без фанатизма, то с лампой (а что за лампа) ничего не случится. Определите значения ёмкостей и индуктивности после подстройки по КСВ. Так можно определить (расчитать) входное сопротивление УМ и спроектировать П-контур достаточно точно на все диапазоны, чтоб уже подстраивать , а не настраивать с "нуля".

  2. Спасибо от er2oz


  3. #432
    Цитата Сообщение от UA9OC Посмотреть сообщение
    Определите значения ёмкостей и индуктивности после подстройки по КСВ. Так можно определить (расчитать) входное сопротивление УМ
    Пожалуйста, подробнее. Я не соображу, как это можно посчитать сопротивление нагрузки, зная параметры П-контура? Зная нагрузки - да, а вот наоборот!?
    “We are not strangers just friends who have never met.”

  4. Спасибо от er2oz

  5. #433

    Регистрация
    20.08.2006
    Адрес
    москва с 2022
    Сообщений
    2,589
    Позывной
    R2BT
    Цитата Сообщение от SAM Посмотреть сообщение
    как это можно посчитать сопротивление нагрузки, зная параметры П-контура
    Просто вводя данные в программу RFsim.

  6. Спасибо от er2oz

  7. #434
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    15,655
    Позывной
    RX6LAO
    Цитата Сообщение от er2oz Посмотреть сообщение
    и от него на землю 75 ом.
    А я у вас о чём спрашивал?
    Цитата Сообщение от Евгений240 Посмотреть сообщение
    Сергей, а нагрузку к контуру подключить не забыли?
    73. Евгений.

  8. #435
    Цитата Сообщение от UA9OC Посмотреть сообщение
    Просто вводя данные в программу RFsim.
    И подбирая сопротивление нагрузки? Да, я об этом подумал. Надеялся, что есть какой - то расчёт.....
    “We are not strangers just friends who have never met.”

  9. Спасибо от er2oz

  10. #436

    Регистрация
    20.08.2006
    Адрес
    москва с 2022
    Сообщений
    2,589
    Позывной
    R2BT
    Цитата Сообщение от SAM Посмотреть сообщение
    И подбирая сопротивление нагрузки?
    Нет. Сопротивление нагрузки - 50 Ом на входной порт (трансивера) Смотреть - со стороны порта УМ. Входное сопротивление П-контура в таком включении есть комплексно сопряжённая величина от входного сопротивления УМ. Для наших применений точность такого метода сверхдостаточна.
    А через перебор сопротивления нагрузки тоже можно - это используя калькулятор на сайте DL2KQ, но это муторно будет, по-моему.

  11. Спасибо от er2oz

  12. #437
    Аватар для er2oz
    Регистрация
    06.01.2009
    Адрес
    Тирасполь Приднестровье
    Сообщений
    638
    Вообщем спасибо всем всё прекрасно получается .
    а отдельное спасибо ""SAMу"". . Я смотрел все параметры от 3 мгц а оказалось на случайном контуре резонанс и т.д. на 2 мгц. а я его на этой частоте не видел.. Ну и всё пошло дальше хорошо.Сопротивление нагрузки от 35 до 55 ом не сильно влияет на номиналы. Так что предварительно можно всё очень хорошо настроить а потом в УМе подстроитьь чуть

  13. #438
    Цитата Сообщение от er2oz Посмотреть сообщение
    всё прекрасно получается .
    А влияние длины кабеля между генератором и П-контуром на КСВ заметили? Простите за этот ехидный вопрос, но для меня упоминание об этом влиянии как для быка красная тряпка. Хочется уже окончательно решить этот вопрос.
    “We are not strangers just friends who have never met.”

  14. #439
    Цитата Сообщение от SAM Посмотреть сообщение
    решить этот вопрос
    Настраивал при помощи АА-330 М.
    На НЧ вопросов не было.
    А вот на ВЧ когда настроил в 1.0 , поменял длину
    кабеля до минимума, т.е. подключил напрямую.
    Стало больше 2. Перенастроил... .
    Теперь 1 и длина кабеля не влияет.
    Пробуйте , возможно тот кусок вам и давал сильное
    влияние.


  15. #440
    Цитата Сообщение от Глазунов Посмотреть сообщение
    тот кусок вам и давал сильное
    влияние.
    Не было влияния: http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1566472
    Я чего волнуюсь, у всех влияние длины кабеля на настройку П-контура есть, и у Вас тоже, а у меня нет. Что-то делаю неверно? Согласно теории длинных линий влияния не должно быть!
    “We are not strangers just friends who have never met.”

  16. Спасибо от er2oz

Страница 44 из 95 ПерваяПервая ... 34414243444546475494 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Схема входа ОУ
    от AlexanderT в разделе Технологии
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 05.09.2014, 11:44
  2. Согласование диффиринциального входа смесителя с 50Ом
    от Sergo2007 в разделе Технический кабинет
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 02.11.2010, 20:45
  3. согласование такой антенны с трансивером?
    от Михайлович в разделе Антенны
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 06.12.2008, 21:05
  4. CAT на FТ-857 с микрофонного входа
    от VE3YXO в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 29.04.2008, 18:53

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •