Если это так (считаем что он исправный), то причина не в нем. Сопротивление такого конденсатора на частоте 2 мгц около 8 ом, поэтому особого падения там не будет.Сообщение от JAUGARO
Если это так (считаем что он исправный), то причина не в нем. Сопротивление такого конденсатора на частоте 2 мгц около 8 ом, поэтому особого падения там не будет.
А вы разделите проблему, про это вам по моему уже написали. Померите напряжение на аноде, и до какого тока, на каких диапазонах раскачивается УМ. Измерение можно провести при выведенном резонансе П контура, и на относительно небольшой мощности. Ватт около 10. Ну а затем, смотреть насколько эффективно работает выходная часть, то есть П контур. Сколько от подводимой мощности получаете на выходе. Сразу будет понятно, что именно в УМ работает неправильно. Входная часть, или выход...
Что-то не понятно!
Что значит "не берёт" FT-1000mp и что с ручным тюнером при КСВ=1? Тоже "не брал"?! И что стало потом? Стал "брать"?
А вы это читали?
"Одна из самых неожиданных - автоматический тюнер(вещь в общем, хорошая и полезная) напрочь отказывается согласовываться на вход РА с общей сеткой. То есть процесс настройки-то начинается - тюнер задумывается, чего-то щелкает - крутит, но не останавливается. Не может найти решения. Хотя П-контур в самодельного трансивере с ламповым выходом настраивался (руками) без всяких проблем на ту же нагрузку."(С)
"Даже если у вас нет автоматического тюнера (и вообще - никакого тюнера, только ШПТ выход передатчика), то динамические скачки импеданса нагрузки очень не нравятся выходным каскадам транзисторных трансиверов: растут искажения, снижается мощность, повышается вероятность пробоя.
В общем, из всего этого безобразия напрашивается вывод - прямо на катод подавать входной сигнал нельзя. Нужен некий буферный маховик, запасающий энергию, и равномерно распределяющий её по всему периоду, так чтобы входной импеданс не менялся бы от мгновенной амплитуды сигнала.
В радиотехнике таким маховиком является резонансный контур. "Дерганную" нагрузку импеданса катодов ламп он "размазывает" по всему периоду колебания. Отчего тюнер видит стабильную нагрузку, и настраивается правильно.
В старом трансивере с ламповым выходом роль такого маховика выполнял перестраиваемый П-контур на выходе трансивера, поэтому никаких проблем при стыковке с РА не возникало."(С)
Это цитаты из статьи DL2KQ. Почитайте статью полностью, если будет желание:
http://dl2kq.de/pa/1-9.htm
.... и еще обязательно продолжение http://dl2kq.de/pa/1-16.htm
Некрасивое инженерное решение.
Эт уже от полной безысходности, допустим, места нет, или руки не оттуда растут...
А вы мой пост читали?
Скорее всего по диагонали!
Ещё раз к JAUGARO!
Доброго времени суток! Парни если можно, не пиная сильно, объясните пожалуйста каким образом при двух параллельно включенный ГИ-7Б получается 1/S = 50 Ом http://dl2kq.de/pa/1-16.htm (второй пункт в достоинствах)
Из характеристик на лампы ГИ-7б, ГИ-70 крутизна характеристики S=23 ± 3 мА/В https://www.qrz.ru/reference/tubes2/type5/gi7.shtml
R=1000/23± 3=(Rmin=38,4Ом и Rmax=50Ом) и так как две лампы в параллель то еще раз нужно разделить на 2. Имеем вилку сопротивлений Rmin= 1000/(23+3)/2= 19,23 Ом и Rmax= 1000/(23-3)/2= 25 Ом
Если не сложно исправьте пример.
Кто бы говорил...
Господа тэоретики как то упустили из виду, или почему то не обратили внимание на то, что при применении металлокерамических триодов ГИ-7Б/ГИ-46Б/ГС-35Б и др. (в отличие от ГК-71, ГУ-50 и др.) на управляющую сетку подается напряжение смещения и эквивалентная схема входной части с диодом и резистором не совсем корректна.....
CHACK,В ОС основной ток катода составляет анодный импульс, а не токи сеток, так что цепочка "более корректна", чем без нее ( но увы снижение коэфф. усиления по мощности вдвое).на управляющую сетку подается напряжение смещения и эквивалентная схема входной части с диодом и резистором не совсем корректна..
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
