Здравствуйте,
Все сообщения прочитал.Выводов для себя сделал много, даже запутался с выводами...
Практическая сторона вопроса у мня пока приостановлена, жду диоды ГД507.
Также собираюсь собрать КСВ метр на НО сделаном на фольгированом текстолите,
НО отсюда : http://www.uarl.com.ua/kontur/index.htm
как только получу печатки и диоды, сразу спаяю и напишу результаты.
Паралельно жду резисторы Р1-3-50 по 25 ом для нормальных нагрузок.
Поку все упирается в результаты работы почты.
Я что-то не нашёл там НО. ? :-)Сообщение от US4MEZ
Добрый день Всем.
Получил недавно печатки из Харькова.
Ответвитель на текстолите, на днях спаяю, напишу результат.
Есть пара вопросов.
Разъемы N типа не нашел, хочу применить PL
диоды есть ГД507А и Д18, и есть возможность достать АА112А советские, стоит ли заморачиватся с АА112А или пойдут и ГД 507 ?
Мне кажется, что заморачиваться не стоит. Это арсенид-галиевые смесительные диоды и для этого применения могут вообще не подойти. Лучше спокойно взять ГД507, на мой взгляд.
интересно печатка на 430 тоже выслать могут? US4MEZ в Харькове не узнавали есть уже спаяные платы с кандерами диодами и сопративлениями? и просьба как все спояете сбросте фото.73!Валерий
us8ikb,
В Донецке есть, спросите us4ici,
и многое другое "по теме" тут: vhf.com.ua
Я видел В Харькове ребята из Чугуева продают готовые блоки от Р-405 станций ...поспрашивай .
Здравствуйте.
Чтобы не плодить тем спрошу здесь.
Решил собрать мостовой измеритель КСВ http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=110 38
(пост №2), нужен он мне для измерения КСВ на 430-440 Мгц, и столкнулся с некоторыми проблемами: на частотах 140-148 Мгц, без нагрузки, КСВ был от 3 до 8, ниже 140 и выше 148 вроде как и должно быть- стремился к бесконечности т.е. большим. При подключении нагрузок 50,75,100 ом КСВ был занижен, нагрузки использовал самодельные, проверил их MFJ259B на чатотах 136-150 Мгц параметры вроде более-менее нормальные, данные в таблице. Диоды КД 922Б подобраны по прямому сопротивлению (обычным китайским тестером), сигнал подавал с радиостаниции BAOFENGв режиме пониженной мощности ( меньше 0,5 вт).
Вопросы: какая причина заниженного КСВ на участке 140-144 МГЦ, почему занижен КСВ при подключении нагрузок, ведь при подключении 75 ом КСВ должен быть 1,5 а 100 ом -2, как это поправить? Может с конструктивом что-то не так?
Таблица измерений.
КСВ без нагр. 50 ОМ 75ОМ 100ОМ Частота сам.мост сам.мост MFJ сам.мост MFJ сам.мост MFJ 136 > 1 1 1 1,5 1,3 2 138 > 1 1 1 1,4 1,21 2 140 4,8 1 1 1 1,4 1,12 1,9 142 3,3 1 1 1 1,4 1,07 1,9 144 7,3 1 1 1 1,4 1,16 1,9 145 9,1 1 1 1 1,4 1,13 1,9 146 9,1 1 1 1 1,4 1,11 1,9 147 8,2 1 1 1 1,4 1,12 1,9 148 8,1 1 1 1 1,4 1,13 1,9 400 > 1 1,18 1,55 405 > 1 1,19 1,57 410 > 1 1,19 1,58 420 > 1 1,19 1,59 430 > 1 1,2 1,6 433 > 1 1,2 1,6 434 > 1 1,2 1,6 435 > 1,01 1,2 1,6 440 > 1,01 1,2 1,6 469 > 1,01 1,22 1,63
Попробуйте сначала прибор откалибровать! У Вас возможно мощность меняется по диаппазону, перед каждым измерением устройство калибруется.
Что значит был занижен? По отношению к чему? Раньше показывал нормально а теперь нет ? Или опять же прибор неоткалиброван (изначально)?
Этот мост "прост как гвоздь". Причина может быть только с конструктивом. Если выложите фото, можно подумать. А так бессмысленно.
я имею ввиду более крупное фото собственно моста - приведенное мелко для анализа ситуации.
Разглядел на увеличенном фото. :-)
Возможно, что паразитный резонанс на некорректной земле. Особенно справа. Попробуйте земляные проводники слева и справа соеднить с "землей" разъемов. Хотя бы оловянной "соплёй" (извините) с платы на резьбу разъемов.
Последний раз редактировалось БГ; 18.09.2011 в 13:34.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
