При сборе похожего КСВ метра была неисправность - при 50 омах нагрузки прибор показывал ксв 2 +-, оказалось при пайке смд емкости перегрел малость последнюю и внутри отпаялся контакт. Выявил,подключая паралельно конденсаторы. Или диод перегрели.Плпробуйте еще нагрузить прибор СМД резисторами, которые подпаяные пепосредственно на плату.
у меня похожее было в чудных китайских разъёмах,укоротил,от резав резьбовую часть,выкинул внутренние лапки-центряка,вместо них впаял провод и к нему smd 200ом 4шт и все вращаюся спаял спаял между собой воедино без щелей,и ещё ошибка может быть из-за слишком малой мощности,в заводских конструкциях советуют мощность не менее 4вт
Спасибо за проявленый интерес.
to RA3POY пробовал я обрезать эти китайские BNCшки, обрезать-образал только припаять к корпусу не получилось (паял флюсом для пайки алюминия, с рынка) там сплав какой-то, паяется только к покрытию наружному, пока паял, внутренний изолятор перегрелся и вылез как тесто, в общем выбросил я этот обрезок.
Всё-таки какую же мощность нужно на мост подавать? Например в конструкции Нечаева (Радио №12 2003. Мостовой измеритель КСВ ) по входу предусмотрен аттенюатор 2дб и на вход длительно можно подавать до 3 Вт. И ещё номиналы деталей у меня немного другие, насколько -это критично? Может конденсаторы отвода мощности поставить поменьше, пик по 20 а не под 1Нф (в моём случае 2Н2)?
ToUR3LDOзанижен КСВ при измерении самодельным мостом по сравнению с измерением MFJ259B.
Напряжения с самодельного моста я подаю на схему автоматического измерителя КСВ (на микроконтроллере), приобрёл когда то у UX5PS.
ToБГ, землю в местах отмеченных красным на фото?
Буду пробовать. Быстро делать не получается, работа и тд…
Вот схема с установленными номиналами деталей:
Я делал по статье: http://radionavigator.ucoz.ru/publ/1-1-0-8 (интересный сайт , есть полезные тонкости при изготовлении вертикальных укв антенн: http://radionavigator.ucoz.ru/publ/1) Делал коробочку из латуни 1 мм , разъемы ср-50 маленькие - как в старых осцилографах(байонет ные), закрутил их на гайки, не паял. Резиторы млт-1 (1 ваттные, как в статье, по 100 ом) - в параллель. Кондеры два , что на диодах - по 140 пф, что на головку - по 120 пф. Т.е. даже не на смд-элементах, а на обычных кондерах и резисторах, диоды Д18, это я к тому что у вас вообще должен был бы получиться профессиональный ксв-метр по сравнению с моим.. По ссылке товарищ кстати в конце статьи сравнивает разные ксв-метры... На 141-149 на нагрузке 50 ом 1 везде. Много нагрузок нет как у вас, но свою самодельную антенну диамонд Х-200 настроил , на 144 - 1,05, на 145 -1,2 получилось... Единственно нагрузка у меня пока одна на 50 ом ,наподобие ваших, только резитор находится полностью внутри экрана, у вас же будут потери на излучение , частично( нагрузка как на кв , так особенно на укв должна быть полностью в экране из меди или латуни). Вообще про нагрузки хорошо написано здесь: http://www.vhfdx.ru/apparatura/nagruzki-na-ukv У меня нагрузка как на рис.5 из этой статьи...
PS: Мощность можно подавать такую , при которой стрелка измерительной головки отклониться на 100% шкалы для прямой волны, а какая уж она получиться - это все индивидуально. Кстати шкалу на изм. головку (100мка) своего ксв-метра взял не из этой статьи, а отсюда:
http://www.dj4uf.de/projekt/swr/swr.html (bild 5) Кстати сделал и такой ксв-метр на укв, тоже работает, но надо добавлять на выходной разъем паралелльно переменный конденсатор, которым затем добиваются 1 на обратной волне с нагрузкой 50 ом. Хотя если сделать по науке, как здесь (ответ 3): http://forum.vhfdx.ru/izmeritelnaya-...lya-1296-mgts/ , то вполне вероятно такого кондера не понадобиться... Дело в том что у меня разъемы ср-50 выведены под углом 90 градусов по отношению к каоксиальному кабелю, поэтому в этих местах возникает определенная неравномерность волнового сопротивления, и чтобы ее компенсировать приходится добавлять эту емкость, по идее бы надо с обеих сторон, как здесь: (ответ 44)
http://forum.vhfdx.ru/izmeritelnaya-...-1296-mgts/30/
Но вроде хватило одной...Если делать в одну линию разъемы и кабель, то такие емкости на торцах не нужны...
Последний раз редактировалось R0SBD; 20.09.2011 в 04:22.
Где только такие схемы берутся....Сообщение от ANDREY-UR
Это же мостовой измеритель, а не на НО...Какая может быть "прямая"... "обратная"... волна?
в мостовых приборах измеряется разность напряжений в диагонали моста.
Мостовые приборы применяются для измерения малых величин.При больших разбалансах шкала нелинейна, чувствительность уменьшается.
Диод и конденсатор(в левой части схемы), подключенный к диоду, не нужен. Диод закоротите.Резистор и конденсатор после него - нужен
И тем не менее меряет он именно прямую и обратную волну... Пусть иным так сказать способом, но факт остается фактом. Арифметика такая. Меряет напряжение разбаланса, которое зависит от величины активного сопротивления антенны. Скажем подключили 100 ом, получили ксв=2, если бы меряли НО, то считали бы по амплитудам обратной и прямой волны, получили бы теже 2. И т.д. , т.е. я хочу сказать что амплитуда обратной волны связана линейно с величиной активного сопротивления антенны, поэтому измерение сопротивления антенны идентично измерению ксв в антенне. Если бы зависимость была нелинейной (допустим параболической или еще какой), то тогда да, не совпадало бы... Почему и можно рисовать шкалу ксв и приклеивать ее на измерительную головку. По большей части ксв метр нужен на укв, чтобы один раз настроить антенну на минимум ксв, желательно 1 и все, далее убираем его и работаем. Если хочешь видеть ксв в работе, надо ставить не мостовой, а ксв метр на основе НО(направленный ответвитель).
Насчет схемы , ссылку дал на радионавигатор.ру, товарищ сделал по Гончаренко, это верные схемы...
Всем не верующим сюда:
http://forum.vhfdx.ru/izmeritelnaya-...zmereniya-ksv/
Кстати вот здесь дана схема укв ксв-моста и в начале статьи фото собранного прибора, хорошо видно , что шкала на измерительной головке один в один со шкалой ксв-метра построенного на НО:
http://cqham.ru/swr_26.htm Хотя с другой стороны ксв=3 стоит не ровно посередине шкалы, а больше похоже на шкалу из радионавигатора. Если есть калибровочные нагрузки можно сделать свою шкалу по измерениям этих нагрузок. Если верить радионавигатору, то от 1 до 3 шкала растягивается у мостового измерителя более чем на 50%:
http://radionavigator.ucoz.ru/publ/1-1-0-8 И с этих позиций можно посмотреть на измерения ANDREY-UR, там где у него на 100 омах получилось меньше двух -это надо понимать что на линейной шкале, а если брать вот эту нелинейную, то может бы было бы и ровно 2. Это касательно измерительных головок, у него же стоит измеритель на основе микроконтроллера, тут уже нужно уметь влезать в программу измерителя и калибровать его в зависимости от нагрузок, или, ... перейти на простую гальваническую измерительную головку...
И еще один момент, а может у andrey-ur был такой момент, что диоды работали в квадратичном участке своей характеристики, а надо было бы просто добавить мощности через мост, чтобы диоды начали работать на своем линейном участке и все показания бы совпали? :
http://forum.vhfdx.ru/ksv-metry/diody-v-ksv-metr/ (сообщения от ua3ahm)
Последний раз редактировалось R0SBD; 21.09.2011 в 06:00.
Хоть это и мост, но у него два выхода, которые позволяют определять КСВ традиционным способом, т.е. по формуле с участием значений напряжения "прямой" и "обратки".
ANDREY-UR, Подайте мощность 1-2Вт. Я подавал кратковременно и до пяти Ватт, при длительном включении просто обуглятся смд сопротивления. И все попробуйте прибор со шкалой, резистором для подстройки полного отклонения стрелки шкалы и тумблер, может не точно работает Ваш цифровой исчислитель ксв? На 144 при таком исполнении проблем не должно быть. Попробуйте еще германиевые диоды ГД507.
Rн (Вх.сопротивление антенны) 100 ом
сопротивл. линии 50 ом.
Напряжение на входе питания моста =1в
Где берем (меряем) напряжение "прямой" и "обратной" "ВОЛНЫ"и чему они равны?
Здравствуйте.
Работает этот мост, как говорили выше левая часть схемы не нужна, сигнал с диагонали моста подал на обычную аналоговую головку, в нэте посморел шкАлы самодельных КСВ метров, с нагрузками всё совпадает. Осталось немного переделать конструктив и разобраться с провалом показаний на 2м диапазоне (есть провал не понятный на пониженом уровне сигнала от станции, при 2W всё ОК) может из-за кабеля от станции к мосту может из-за разйомов (нужно делать всё на пайке).
Правильно, нету в этой схеме где мерять величину обратной волны, есть величина разбаланса моста которая на шкале отмечена величиной КСВ.
Спасибо.
собрал КСВ по ротхаммелю сначала как у вас на рисунке, на соплях, показывал непонятно что, потом собрал прям в ГССе с внутренней стороны выходного разьёма, аккуратно припаял трубочку и в ней всё разместил,на трубочке стоял проходной конденсатор, подрубался прибор на 50мка, в диапазоне от 6 до 500мгц, небыло никаких провалов, если ставлю сопрот 100ом КСВ во всём диапазоне частот показывает 2, проверял при разных сопротивлениях нагрузки и частот, работает прекрасно, просто аккуратно надо делать и с минимальными выводами деталей
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
