КСВ метр на 144(430)мгц

[Владимир RA6FOO]

Александр, о чем Вы думаете, когда читаете то, что я пишу?
Какие ТЕМ и ЭТИМ?

[БГ]

Схема та. R источника - 50 Ом, если требуется для расчета. Нужна зависимость выходного постоянного напряжения от уровня ВЧ от 1 В и ниже.

Маленькое уточнение (может не существенное) - нагрузко - развязывающий резистор 300 кОм и далее входное сопротивление вольтметра 1 МОм.

[Amw]

Этот диод тоже, к сожалению, кремниевый.

Ну вот здесь можете найти то, что Вам нужно.
http://www.electronics-lab.com/downl...ial/ANALOG.pdf

[БГ]

Этот диод тоже, к сожалению, кремниевый.

Ну вот здесь можете найти то, что Вам нужно.
http://www.electronics-lab.com/downl...ial/ANALOG.pdf

Библиотека большая, но германиевых диодов похоже там вообще нет. Тогда останавливаемся на Шотки. Из библиотеки - BAT62, например.

И ещё - в схеме после развязывающего резистора 300 кОм на общий повод включен конденсатор 0,01 мкФ (параллельно входному сопротивлению вольтметра 1 МОм).

[Amw]

останавливаемся на Шотки. Из библиотеки - BAT62, например...
...Нужна зависимость выходного постоянного напряжения от уровня ВЧ от 1 В и ниже.

[БГ]

останавливаемся на Шотки. Из библиотеки - BAT62, например...
...Нужна зависимость выходного постоянного напряжения от уровня ВЧ от 1 В и ниже.

Спасибо! Подробнее посмотрю попозже - надо уже на работу. Второй график, как я понял, это время установления напряжения на выходе вольтметра?

[Amw]

Второй график, как я понял, это время установления напряжения на выходе вольтметра?

Да, за 20мсек напряжения практически устанавливаются.

Посчитал с этими диодами схему КСВ-метра - что на 14MHz, что на 144MHz при согласованной нагрузке на выходе напряжение на С4 получается меньше одного процента от С5 при мощности 5вт.

[БГ]

Второй график, как я понял, это время установления напряжения на выходе вольтметра?

Да, за 20мсек напряжения практически устанавливаются.

Посмотрел - нормальный результат. До 50 мВ довольно близко к эксперименту - наклоны кривых в двойном логарифмическом масштабе одинаковы практически.. При меньших, правда отклонения заметнее, но у меня другие диоды (ВАТ41) и 300 кОм - это калибровка на 2 В по вольтметру при напряжении ВЧ 2 В. То-есть считать надо было от 2 ВЧ. Забыл об этом написать... Извините.

Эти данные хорошо подтверждают известный факт, что без конкретной калибровки КСВ метры такого типа (при рабочем ВЧ напряжении 2 В) заметно врут при малых КСВ. Например, если для отсчёта показаний пользоваться линейной шкалой микроамперметра, насчитаем КСВ 1,5, а он, на самом деле 2,1... Для достоверности результатов - или аккуратная калибровка, или линеаризация вольтметра электронной схемой.

[Amw]

Эти данные хорошо подтверждают известный факт, что без конкретной калибровки КСВ метры такого типа (при рабочем ВЧ напряжении 2 В) заметно врут при малых КСВ. Например, если для отсчёта показаний пользоваться линейной шкалой микроамперметра, насчитаем КСВ 1,5, а он, на самом деле 2,1... Для достоверности результатов - или аккуратная калибровка, или линеаризация вольтметра электронной схемой.

Напряжение разбаланса моста, которое тут измеряется, (а никакая не отраженная волна) НЕЛИНЕЙНО связано с КСВ. Поэтому и нужна калибровка по всей шкале.
Впрочем её можно сделать и моделировщиком...

[БГ]

Напряжение разбаланса моста, которое тут измеряется, (а никакая не отраженная волна) НЕЛИНЕЙНО связано с КСВ. Поэтому и нужна калибровка по всей шкале.
Впрочем её можно сделать и моделировщиком...

Мы с Вами, Александр, об одном и том же... :-)

Смысл моего предложения - это для остальных пользователей. Может кому-то это пригодиться.

Я прекрасно знаю, что ни один из так называемых "КСВ-метров", которые используют на КВ в любительской практике, не измеряет КСВ как таковое (со всеми вытекающими из этого последствиями).