Страница 1 из 13 123411 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 125

Тема: Любителям антенны MOXON

  1. #1
    Гость

    Любителям антенны MOXON

    Всем здравствуйте.
    Есть файл RZ3FH двухдиапазонного "MOXON"а. Кто может подсказать, под какой провод расчитана сия модель. И сильно ли изменятся размеры, если полотно сделать из "полевки"?
    Николай.
    Вложения Вложения


  2. #2
    Николай, если открыть файл в МаМАНе (для этого даже не надо уметь в ней работать), сразу видно, что радиусы проводов - 1мм. Т.е. диаметр - 2мм. У расплетённой полёвки диаметр жилы - около 1мм, т.е. в 2 раза меньше. При установке в модели R=0.5мм резонансы на обоих диапазонах существенно улетают вверх, при этом активное сопротивление значительно возрастает. Короче, чтоб получить искомое, придётся пересчитывать всю модель. А если учесть, что полёвка из-за наличия толстой изоляции имеет к-т укорочения (примерно 1.5% по опыту) - получается ещё больший гемор.
    Лично я в автоматической оптимизации моделей в ММАНе не силён (а вручную - затр%хаться можно, особенно с "моксоном", ещё и двухбэндовым), поэтому мне было б гораздо проще пойти в магаз и купить нужное кол-во провода сечением 3 "квадрата" (как раз почти 2мм в диаметре), на вибраторы - медь (желательно в тонкой изоляции, шоб не окислялась), на рефлекторы - можно люминь (легче и дешевле)
    Сергей, UA0LLM

  3. #3
    Цитата Сообщение от Nicolaj
    сильно ли изменятся размеры, если полотно сделать из "полевки"?
    Мягко говоря, это будет уже совсем другая антенна. Да и применение полевки на ВЧ оптимизма не вселяет. На 40м уже при использовании большой мощности имеется измеренная разница не в пользу полевки.

    Я задавался вопросом сделать на все WARC диапазоны Моксона, но пришел к выводу, что длины и количество труб пластиковых абсолютно то же самое, по сравнению со спайдером, поэтому все-таки склоняюсь пока в сторону 3 элементов в спайдере, нежели только 2 в моксоне.

    Кстати, про укорочение одиночной полевки кое-что здесь: http://www.cqham.ru/ant77_98.htm и здесь http://forum.qrz.ru/showthread.php?t...EB%E5%E2%EA%E8
    Вложения Вложения
    Дмитрий, rv9cx.jimdo.com , Club-X

  4. #4

    Регистрация
    04.05.2005
    Адрес
    г. Ставрополь
    Сообщений
    1,000
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    RW6HKF
    У меня висит проволочный моксон на 20. Впечатления приятные.
    Собираюсь сделать активное питание, результаты сообщу.
    Mike, RW6HKF

  5. #5
    Аватар для US7ML
    Регистрация
    07.02.2005
    Адрес
    Украина, Алчевск
    Сообщений
    336
    Позывной
    US7ML
    to Nicolaj

    Я использую такую антенну уже третий год. Работой пока удовлетворен. После вертикалов, инвертедов, диполей - супер!
    КСВ на 20 - 1.1.
    на 18 - 1.6.
    Провод применил сечением 2.5
    Изоляцию с провода удалил.
    Высота подвеса - 10 м.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	img_0002_687.jpg 
Просмотров:	2356 
Размер:	60.1 Кб 
ID:	36000  
    С Уважением, Вадим US7ML.

  6. #6
    Цитата Сообщение от Белявский Сергей
    провода сечением 3 "квадрата"
    В стандартном ряду нет 3 квадрата. Есть 2,5 квадрата одинарный многожильный. Диаметр по меди как раз 2мм. После аккуратного снятия изоляции можно дополнительно скрутить электродрелью, после этого дать ей свободно раскрутиться, сколько ей нужно и последний этап - с силой вытянуть до предела "тянучести". После такой операции провод уже практически не вытягивается. Подобную технологию применял для двойных квадратов на двадцатку. За два года эксплуатации резонансная частота не "ушла".
    RV3LE

  7. #7
    "...И опыт - сын ошибок трудных..."
    Сергей, UA0LLM

  8. #8
    Гость
    Спасибо всем, кто откликнулся. Вывод - "полевка" не материал для антенны. Правда есть еще провод ПЭЛ 1.6, но боюсь не выдержит ветров. Вариант с одинарной "многожилкой" наверно препочтительнее. Конечно "Спайдер" красивее, но есть "квады" на 21/28 МГц, а на 14 МГц - "пробел". HI!
    Николай.

  9. #9

    Регистрация
    04.05.2005
    Адрес
    г. Ставрополь
    Сообщений
    1,000
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    RW6HKF
    Пессимизм по поводу применения полевки сильно преувеличен - применял и не заметил никакой разницы по отношению к меди того же диаметра.
    Mike, RW6HKF


  10. #10
    Цитата Сообщение от rw6hkf
    Пессимизм по поводу применения полевки сильно преувеличен - применял и не заметил никакой разницы по отношению к меди того же диаметра.
    На какой частоте и какой мощностью? Я тоже на 40м со 100 ваттами совершенно не вижу разницы и другие ее не отмечают. Но когда дунул АСОМ2000, разница составила 6дБ не в пользу полевки. Представьте, что будет на 14 МГЦ, хотя бы.. До этого я тоже был оптимистичен по отношению к полевке, т.к. мощи не дул и, главное, сравнить-то не с чем.
    Дмитрий, rv9cx.jimdo.com , Club-X

Страница 1 из 13 123411 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Укороченный Moxon на 40 метров
    от rk9yyd в разделе Антенны КВ
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 10.01.2015, 10:04
  2. Любителям фотографий (РА на ГУ-74Б)
    от 4z5lr в разделе КВ усилители
    Ответов: 111
    Последнее сообщение: 09.08.2010, 19:51
  3. MOXON на все WARC
    от RV9CX в разделе Антенны КВ
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 17:59
  4. Любителям MMANA
    от RZ6FE в разделе Антенны
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 17.11.2006, 22:57
  5. hex, moxon, wire yagi for MMANA
    от Vit/rx0at в разделе Антенны
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 16.12.2004, 14:34

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •