Спасибо от RA3QTT Николай
то Stabor
- мне кажется, ничего страшного (помню про поляризацию, что она "крутиться" - ах! я всё забыл!!!). На эту антенну я уже сработал с операторами из Украины, Ставрополья, Ростов!!!(это редкость!), Польша, Италия... я в восторге! Почти все связи на 5-9 баллов. Большинство корреспондентов работали на 1/4 или 5/8. После почти 20-ти летнего перерыва это что-то! Хочу сработать с Уралом, Новосибирском. Москва, к сожалению для 27мГц - страшный DX.
По стоимости эта антенна обошлась менее 50$, почти все материалы приобретены в магазинах нашего города; однако на изготовление этого пробного варианта ушло почти 4 выходных дня. Буду думать насчёт поворотного устройства.
возможно, в этом году, или весной поставлю 1/4 - так, что-бы было.
то RO5D:
- да, мне то-же кажется, что одного колечка кабеля и одной ферритовой защёлки маловато. Буду искать и добавлять.
посмотрю как перезимует, может сделаю более прочную конструкцию.
- диаграмму... мне просто нечем снять. вы понимаете на меня в саду и так соседи смотрели как на .... а, тут ещё по соседским участкам скакать - не поймут.
зачем по участкам скакать?
нужно антенну вращать по 10-15-20 (да можно и по 30) градусов при приёме/передаче на 1 станции...
вот вам и ответ про поляризацию...
у вертикалов она вертикальная...
может конечно при повороте вашей антенны и добавиться 2-3 дБ, но ушами их не принять...
ТС! Получайте нормальный позывной,и горизонтальная поляризация очень поможет на 28500! SSB.
Не пугайте человека, при ионосферном прохождении поляризация значения не имеет. Это только в зоне прямой слышимости будет похуже с владельцами штырей.
Здравствуйте! Хочу построить Моксон на 40м. Расчитал размеры в программе MoxGen, ввёл в MMANA (файл во вложении). Никак не могу получить нормального соотношения F/B. В MMANA я пока слабоват... Прошу помочь. В различных источниках указан F\B до 30 дб, у меня больше 18 не получается.
И ещё вопрос. Какой эффект даст активное питание данной антенны? И как его осуществить? Почитал http://www.cqham.ru/2ma.htm , но что-то не понял в чем преимущество? Если по аналогии с HB9CV, то должно быть хорошее соотношение F\B, но в данной статье я его не увидел. Да и по описанию обычный Moxon beam должен иметь F/B не хуже, чем HB9CV.
RU3KU,
Посмотрите ссылки проектов, может что полезное найдете себе:
пролистать до средины: http://ru6yy.qrz.ru/ant-RU6YY/ANT09.htm
http://r3km.jimdo.com/главная/антенн...el-moxon-yagi/
Активное питание расширяет полосу сохранения параметров антенны и улучшает F/B.
Еще один из вариантов с активным питанием:
http://www.cqham.ru/forum/attachment...2&d=1475652033
Спасибо от RU3KU
[quote="RU3KU;1386693 "]Здравствуйте! Хочу построить Моксон на 40м. присоединяюсь к Владиславу.Друзья,кт о реально пользует полноразмерный проволочный moxon при h=20м? размеры и расстояния опубликуйте плиз. думаю dxменам с малым бюджетом поможете
Добавлю свои пять копеек: http://www.cqham.ru/ant63_42.htm Перед этим была HB9CV, на той-же мачте и высоте, примерно одно и тоже. 73!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)