Показано с 1 по 9 из 9

Тема: Поворотное устройство для спутниковой антенны

  1. #1

    Поворотное устройство для спутниковой антенны

    Проштудировав сайт множество инет-ресурсов, был опечален отсутствием описания на поворотные устройства для спутниковой антенны. Кто может поделиться советом или опытом изготовления поворотки в 2х плоскостях, ожидаем....


  2. #2
    Поворотное устройство и узел элевации
    Автор Евгений, RW3AC
    http://www.vhfdx.ru/index.php?option...d=75&Itemid=40

  3. #3
    Обычный мотоподвес под офсетную тарелку при повороте изменяет и угол места и азимут т.е. позволяет принимать сигнал с разных спутников расположенных на дуге. при использовании тарелки с полярным подвесом необходимость изменения ула места отсутствует для них обычно применяют актуаторы для изменения азимута, но для работы с актуатором необходим внешний Dsq позиционер.
    в споре истина не рождается, в споре каждый остается при своем мнении

  4. #4
    Проблема ваша конечно интересная но тривиальна существует несколько решение данной проблемы.
    1. использование 2х актуаторов и два позициоенра которые можно программировать в ручную или командами дисекта 1.0 или 1.1 или 2.0 стандарт. все это обходится 200-300$
    2. использование элементы венной техники взять пару систем управления элеронами и забот ни каких а ежли вы дружите со сваркой то вообще все быстр но и небольшая модернизация схемы управления.
    3. использование подъемные устройства антенн штатных военный можно КШМ Р-142,Р145, и т.д.
    Во всех случаях использовать полярный подвес
    Существует и еще ряд вариантов с вращением оси крепления антенны и изменения угла.
    при небольших доработках спутникового оборудования для САТ приема все получается быстро и давольно не плохо. Но чтобы точно ответить на ваш вопрос желательно указать тип антенны и диаметр.

  5. #5
    Для перестройки тарелки только для ГЕОСТАЦИОНАРНЫХ спутников НЕНУЖНО перестраивать тарелку в 2х плоскостях!!
    Достаточно один раз настроить систему правильно и все спутники с этой орбиты будут для тпрелки на одной линии, и элевация ненужна !!

  6. #6
    Для геостационарных спутников расположенных на орбите, в точке риема будет не прямая линия а дуга, пойтому мотоподвесы для спутниковых антенн имеют такую сложнгую геометрию, они позволяют изменять в некоторых пределах не только азимут и угол места но также угол поворота облучателя вокруг своей оси, который для каждого спутника рвасположенного на дуге зависит от ваших координат(широты и долготы),т.е. даже если вы не будете использовать мотоподвес а настроитесь скажем на 13 Е соответственно выставив угол места и азимута вам необходимо будет повернуть облучатель вокруг своей оси на определенный градус. Если вы держали в руках облучатель то вы безусловно заметили что на месте для крепления есть риски нанесенные через определенные расстояния. По ним соьответственно и выставляется головка. Собственно в интернете есть программы для расчета углов аимута, места и поворота облучателя, исходя из географических координат точки приема.
    в споре истина не рождается, в споре каждый остается при своем мнении

  7. #7
    уважаемый MOUZER тут речь идет немного о другом, т.е речь идет о позиционировании на несколько спутников. А геостационарность это понятие относителбное для данного случая. Понятие геостационароность и шарина направлености траспордера немного разные цещи. Может спутник находящийся на геостационаре (т.е. с определеенным местом пложения) но при этом траспоредры могут здвинуты в плоскости излучения , а конкретней в плоскатии Z . Поэтому нашему радилюбителю требуется сисатема позиционирования в двух плоскостях. для адекватности настройки антенны для конкретного траспордера. Если рассматривать излучение спутника ( а конкретней передатчика с одной точки геостационарой плоскости отностителдьно координат смещения спутника (дабы не углублятся) то получается с одного спутникап при разхных траспордерах уровень сигнала будет соврешенно разный. Так как диаграма направлености траспордеров будет отличной о расчитанной плоскости позиционирования. Поэтому для управления для более точного приема того или иного сигнала с вероятностью не менее 75% следеует исплоьзовать позиционирование в 2 плоскях.

  8. #8
    P.S. Выше приведеннрые замечания справедливы для антенн с угломестной подвеской для антенн с полярной подвеской ситуация несколько иная. Но тем не менее в точке приема спутники все равно не расположены на одной прямой. (Иначе было бы не интересно жить.)
    в споре истина не рождается, в споре каждый остается при своем мнении

  9. #9
    При уголоместной подвеске соврешенно верно ситуация меняетсяа, но не не настколько, но выше предолженные концециии остаютя справидливы. Изменение угла конвертора при приеме разных спутников конечно будет наблюдаться по этому как я выше изложил требутся корриктировка парметров настройки и конвертора и самой антенны. В идеальном случае предпологатеся что истоник излучения с равномерной миощностью и с однозначным угом раскрыва антены будет вешать на некоторый сетктор плоскости позиционирования.


Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Самодельное поворотное устройство антенны
    от RA3GFI в разделе Антенная механика
    Ответов: 78
    Последнее сообщение: 22.02.2019, 13:17
  2. Поворотное устройство
    от US6IKN в разделе Антенная механика
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 30.04.2017, 20:55
  3. антенны для спутниковой связи
    от vuk_Vasily в разделе SAT связи
    Ответов: 78
    Последнее сообщение: 03.11.2016, 20:18
  4. Поворотное устройство
    от standart в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 10.03.2015, 01:10
  5. Поворотное устройство
    от zzzzzz в разделе Антенны КВ
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 12.06.2009, 08:09

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •