Балун

[Valery12]

У каждого свои плюсы и все они дополняют друг друга

Полностью согласен!

Купил АА-330, когда в нем появилась память, это с буковкой М.
Поначалу немного расстроился, сравнивая показания КСВ со стареньким железным MFJ-209.
(старичок показывал "честнее")

Нооо...
При измерениях входного сопротивления несимметрично запитанного диполя на восьмидеятку через длинный кабель, сей зверек оказался незаменим.
Обычный КСВометр просто "дергается" при изменении частоты, а с помощью анализатора АА-330 легко удалось разобраться с "Амурскими волнами".

Теперь Душа просит векторный анализатор, но увы, не хватает "желтых кружочков".

[UN8FR]

Я сейчас покрутил это колечко, из Китайского набора. NXO-100 называется
Вот результаты.
Думаю в узкополосный фильтр на вход приемника пойдет
Или сделаю в этом корпусе балун 1:9 на другом колечке, чисто для приема.

[Глазунов]

http://translate.googleusercontent.c...6sxtiHOBxVE3ig

[UA3GUX]

UA3GUX, амидоновский феррит 61 имеет мю 125, слишком много витков придётся делать, я пытался делать трансформаторы на наших кольцах М100, путного ничего не вышло, Разве что резонансные катушки

Ну не знаю,я на двух сложенных вместе кольцах FT240-61 ,при десяти витках получил индуктивность 42,5 микрогенри.При пропускаемой мощности 1,5квт,потерь замечено не было.

[Леонид3]

..при десяти витках получил индуктивность 42,5 микрогенри..

Правильно, по расчёту чуть меньше (33.4 мкГн), но ведь 10 витков, а не один или два А потери большие откуда возьмутся, у материала резонансный предел около 25 МГц

[UA3GUX]

но ведь 10 витков,

И что ,что десять витков ?? В чем фишка в трех витках??? В экономии кабеля???

[Леонид3]

UA3GUX, мы с вами разные вещи в уме держим, вы -- запорный дроссель для симметричности, я -- ШПТЛ на двух проводных линиях, которые при 10 витках на кольце хорошо не помещаются

[UA3GUX]

вы -- запорный дроссель для симметричности, я -

Вообще то я про симметрирующий трансформатор 1:1 из книги Э.Реда.

[Глазунов]

Берем два кольца 2000НН или НМ.

Гладко было на бумаге.... но забыли про овраги!
Пришла осень, пошли дожди. Зимой слегка обледенела...
С центральной частоты ушли и работаем на краю( любом)
диапазона... .
Ну, случаев масса.
Ну и как вы думаете поведёт себя сей девайс на феррите?
Дома всё супер! При работе в идеальных условиях то же.
А вот при ксв более 1,3 и мощности более 500 ватт
картина унылая!
Очень заметно по прибору в антенне РА.
Убираем 3-й провод. И что же... ?
Диаграмма не косит, сердечник не выкидывает фортели и
показометр на выходе РА спокоен как удав!
Проверено мной в этом году.
Изначально делал как Вы написали.
И феррит стоит очеень серьёзный, и проверял перед
установкой.Но... переделал.
И не жалею.
Так вот и вопрос: зачем искать симметрию там, где она не нужна?
Достаточно обеспечить не излучение кабеля.
Что вполне делает т.н. запорный дроссель.
А , если учесть, что при этом есть возможность выполнить
линию питания антенны без разьёмов, то думается
вариантов просто нет....
По ссылке, приводил ниже , всё очень популярно расписано.

[UN8FR]

Провод убрали, прием хуже не стал? У меня установка балуна по напряжению улучшает прием.
Пропадают помехи от дома, от зарядок там всяких и импульсных БП.
От токового балуна эффект не особо заметен.
Думаю токовый балун надо ставить не один, а несколько их должно быть. Если кабель длинный.

Кстати, я собирал такой показометр, для поиска наиболее изучающих мест на кабеле Когда GP настраивал на двадцатку (ветром ее сломало перед НГ).
Стрелочный прибор с диодом и ферритовой защелкой.
Включаем передачу, небольшую мощность и двигаем прибор вдоль кабеля. Находим "пучность" и ставим там кабельный дроссель.
Пучности находились там где их быть не должно. Прием после установки дросселей стал значительно лучше.

Если антенна на один диапазон, можно сделать симметрию из 1/4 шлейфа. И никаких проблем с погодой