Балун

[UR5ZQV]

R4AAY,

Не понятно... А ШПТЛ на каком колечке мотать? ШПТ не годится для согласования антенны с кабелем?

1.Я ж дал варианты (картинки из хендбука Амидон) там все подробно описано. Но можно и самому посчитать, под свои материалы, полосу, КСВ и мощность.
2.Годится. Но Вы ж вместо карбонила в ШПТ сунули феррит не тех размеров да еще большой проницаемости, совсем с другими ВЧ свойствами.

Добавлено через 5 минут(ы):

Suh,

Так точно. Однако, запорный дроссель уменьшит "затекание" на оплетку кабеля.

А то, что "несимметричные" источники локальных помех и переизлучатели будут "затекать" на саму антенну, которая более эффективна при приеме, можно забыть?

R4AAY,

Сообщение от DL8RCBчто под "лучший" понимать ?



Более меньший КСВ.

Если Вы уверенны, что во всем диапазоне Ваша нагрузка будет ровно 100 Ом активного, то варианты я дал выше.

[R4AAY]

Но Вы ж вместо карбонила в ШПТ сунули феррит

А в компьютерных блоках питания колечки из какого материала выполнены?

[R0SBD]

Я ж дал варианты (картинки из хендбука Амидон) там все подробно описано. Но можно и самому посчитать, под свои материалы, полосу, КСВ и мощность

Ему видимо надо перевести. Мотается тремя проводами диаметром 1мм на кольце 32мм внешним диаметром, проницаемость 300НН (если по нашему, по ихнему 290: http://www.cqham.ru/Amidon_Ferrite_Cores.htm смотрим material K ), по 10 витков. От начала третьей обмотки (по рисунку - от контакта 5) делаем отвод от 8 витка - это будет точка А по рисунку. Между точкой А и землей будет 100ом ровно, а не 112,5 ома, как было бы в варианте когда намотано по 10 витков трифилярным проводом, без всяких отводов. Между точкой В и землей будет по прежнему 112,5 ом на выходе. http://www.cqham.ru/forum/attachment...0&d=1548745838
И вот когда мы возьмем выход 100ом (точка А, а не точку В), то ксв везде должен быть равен ровно единице, если нагрузим балун резистором 100ом, меряем анализатором на 50-омном входе.
От компьютерных блоков питания не годятся, там они с каким то поглощением, по моему. Типа наших колец с буквами в конце НМ, а не НН. Короче НМ звонятся тестером на мегаомных пределах, НН не звонятся. Т.е. только для низких частот и поглощают часть импульсных выбросов. Хотя есть в сети примеры, когда их использовали в ксв-метрах, но опять же полагаю - при мощностях не более 100 ватт... Кстати от отклоняющих систем кинескопов ферриты были проницаемостью , по моему, 400, как раз примерно то что надо...Вообще на кв разброс большой от 50 до 600 (проницаемость кольца) , вполне по моему можно пробовать такие кольца...

[WT2J]

Привет,

https://www.qsl.net/dl5dbm/HAM/kwrig.html

[R4AAY]

Всем спасибо за разжеванный материал по изготовлению трансформатора. Вчера изготовил балун по вышеописанной методике и КСВ получилось близко к 1.

[UT1LW]

R0SBD, откуда Вы взяли, что МН с поглащением? Они прекрасно работают на ВЧ во всех ШПТЛ на КВ частотах, в т.ч. и балунах.

[Леонид3]

Термин "поглощение" лучше не применять, неокрепшие души начинающих он вводит в заблуждение и неверные решения. Термин "потери" гораздо ближе к действительности

[R0SBD]

Когда есть нормальный отвод вч энергии - работают, т.е если ксв равно 1 или около. При высоком ксв будет греться больше, чем НН. Поэтому береженного бог бережет. Если есть возможность поставить НН, лучше это сделать...
R4AAY, да, трансформатор вы собрали, только он не является балуном по конструкции, а просто преобразует 50ом в 100ом. А вам то надо было балун сделать, или я не правильно понял?
ps Если у материала есть проводимость , то будут в нем потери, хочет этого кто-то или нет, ибо физика ,тем более в виде кольца, ладно если бы в виде стержня, хотя и в стержне они будут.. Да звонятся на мегаомах, вроде бы не страшно, не омы или килоомы, все ничего, ..., если бы не было выбора, если бы не было ничего другого - вообще без проводимости.

[UR5ZQV]

R4AAY,

А в компьютерных блоках питания колечки из какого материала выполнены?

В тех БП ПК, шо попадлись, обычно желто белые, спец. карбонил, МЮ 75. Дле ШПТ многовато будет (увеличенные потери на ВЧ), для ШПТЛ - маловато. И мощность пропускаемая для их размеров не под 100 Вт. Надо просчитывать.

R4AAY,

Вчера изготовил балун по вышеописанной методике и КСВ получилось близко к 1.

Вы когда "Ура, все получилось!", хоть кратко, словами, описывайте, что Вы сделали. Иначе у других Коллег опять будут аналогичные вопросы.

[UN8FR]

Развязал оплетку кабеля от корпуса таким образом:
На бинокль из двух ферритовых бочонков из 31-го материала, намотал две обмотки по одному витку кабеля (RG-58) каждая. Центральные жилы соединяются каждая со своей с оплеткой.
Все это включается в разрыв между антенной и радиостанцией. Работает в широком диапазоне частот. По видимому это можно назвать гальванической развязкой.
Эффект очень заметный! Рекомендую. Все помехи от импульсных БП исчезают. Рассогласования с антенной не замечено.