http://forum.qrz.ru/thread20244.htmlСообщение от Иван Миронов
http://forum.qrz.ru/thread20244.htmlСообщение от Иван Миронов
Спасибо от UA9JSJ
подскажите пожалуйста как правильно согласовать ЭМФ чтобы через обмотку не проходила постоянка, ЭМФ у меня прямоугольный с шестью выводами
во вложении схема
Спасибо от cerber38
С левой стороной ничего страшного нет. Пусть так и остается. Постоянка в этой схеме ЭМФу не мешает.
А вот правое включение вызвало у меня недоумение.
А вообще советую найти схему и описание промышленной радиостанции "Недра-П" (Радио, где-то года около 1970).
А чем правая сторона "недоуменней" левой?
Просто частичное включение входного сопротивления каскада с ОЭ в контур.
Последний раз редактировалось RU9CA; 26.11.2022 в 22:54. Причина: п.6.2. правил
Сообщение от misha_globus
belpochta, выложите, плиз, если не затруднительно, ещё раз схему модернизированного варианта РАДИО-76М2 (редакция от Ю.Морозова, если не ошибаюсь), кот. была в Вашем первом посте, в начале темы, до Вашего же редактирования. Спасибо.
Хорошая основная плата для трансивера на НЧ диапазоны.
Было много эксперементов на этой схеме.
Что бы не подвергать обмотку ЭМФа постоянному напряжению
я вешал с точки соединения С10 и R10 резистор номиналом 1ком
на коллектор первого транзистора. А с точки соединения через С12
подавал сигнал на ЭМФ. Вторая нога ЭМФа заземлялась.
И были эксперементы со смесителями. В одном из журналов Радио
была статья про модификацию смесителей. Самое хорошее свойство
этой модификации заключается в том что подобрав диоды по
сопротивлению с разницей до 3х ом совсем не надо было
использовать балансировочные резисторы. Кокретно все надо искать
в тетрадках. Еще хочу сказать что в место кт 315 использовал
кз 312 или 316 с буковкой "д" с коэффициэнтом до 80 едениц.
Больший коэффициэнт приводит в оснавном к самовозбуду .
Постоянная составляющая тока через обмотку ЭМФ в данном случае ни на что не влияет.Сообщение от belpochta
И что-либо предпринимать по поводу согласования при использовании шестивыводного ЭМФ тоже не надо. В цепь коллектора ЭМФ надо включать полностью (т. е. использовать крайние выводы), а цепь базы для согласования можно в принципе использовать и отвод (третий вывод). Но, во-первых, надо точно знать какой из двух крайних в этом случае надо подключать к общему проводу. А, во-вторых, вообще нет смысла - согласование обеспечено емкостным делителем. Даже экономии деталей не получается - вместо согласующего конденсатора С16 (в оригинале) в этом случае надо вводить разделительный конденсатор на базу транзистора.
И, кстати, в модифицированном варианте на втором рисунке эта часть схемы содержит ошибки (правильно в оригинале).
Насчёт улучшения/модификации смесителей (см. статью в "Радио" №12/1988 г.)Сообщение от RA3ATA/Alexandr/
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)