Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 9 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 81

Тема: K3 ili FT-2000

  1. #1

    K3 ili FT-2000

    есть возможность в usa взять
    аппарат
    вопрос какой из K3 ili ft-2000
    был был базовый(ua1fa) уралы ft840
    ts-2000
    trcvr нужен для души (CW test ) в основном
    или
    ft897 (800$) и голова не болит (контестмены не
    молчите псе потеряите корресп.)
    и пропали тесты


  2. #2
    Аватар для UR7TO
    Регистрация
    07.05.2005
    Сообщений
    180
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UR7TO Валентин
    FT9000

  3. #3
    Цитата Сообщение от Valy
    FT9000
    блг а вы какой апппарат имеите (sri за вопрос)

  4. #4
    Аватар для UR7TO
    Регистрация
    07.05.2005
    Сообщений
    180
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UR7TO Валентин
    {Хороший

  5. #5
    Цитата Сообщение от Valy
    {Хороший
    ВОДА
    что-то АВат те машина знакома гдето видел сейчас пороюсь

  6. #6
    4Victor
    У меня IC-756PROiii/FT-2000/IC-703+. Люблю CW QRP попикать для души в контестах. Иммено для души оставил на столе IC-756PROiii. Если деньги не являются ограничением - в качестве базового рекомендую обратить взор в сторону IC-7800. Elecraft K-3 также весьма достойный по параметрам аппарат, но исполнение оставляет желать лучшего за те деньги. ИМХО

    cul de RK4FB Shack: ПК+FT-710+Lab599 TX-500 Lab: OSA103M+NanoVNA

  7. #7
    к сожалению нет или не нашел кнопки БЛГ Аксакал
    НЕ 7800 жаба не хочу поднимать их JA и так недосигаемую
    промышленность дело ............

  8. #8
    Цитата Сообщение от 4Victor
    а смущает то что
    ВЫ не имея K3 так много о нем пишите без обид
    Ну какие обиды, Виктор, , а для оценки аппаратуры вне категории "для души" достаточно внимательно прочитать схему. При этом мой лепший друг - UR5LAM, уже год почти использует К-3, однако уже тоже дорабатывает, и ему, в его понимании "для души", данный аппарат нравится. Ну а мне нет - не нравится. Мы же все разные Ну а с точки зрения параметров - я всегда писал К-3 достойный представитель ХЭМ радио, но не эксклюзив, как многие пытаются о нем говорить. Ну и снова не устану повторять - хорош тот аппарат, на котором его владелец работает в эфире. :wink:

    cul de RK4FB Shack: ПК+FT-710+Lab599 TX-500 Lab: OSA103M+NanoVNA

  9. #9
    Да, кстати, FT2000 - мне тоже не особо для души пошел, поэтому работает на коллективке.

    cul de RK4FB Shack: ПК+FT-710+Lab599 TX-500 Lab: OSA103M+NanoVNA


  10. #10
    странно UR5LAM у него он(К3) есть он ему нравиться
    а у ВАС его нет и он ВАМ не нравиться
    надеюсь не прощаюсь
    благодарностей не жду

Страница 1 из 9 1234 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. TS-2000
    от ru3og в разделе TS-2000
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 18.09.2016, 15:41
  2. FT-847 или TS-2000
    от vikser в разделе TS-2000
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 02.07.2012, 08:58
  3. TS-2000 ИЛИ FT-950
    от RC3F в разделе FT-950
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 08.06.2008, 13:43
  4. IC-2000
    от RN0SS в разделе Icom
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 03.04.2007, 16:50
  5. Motorola MTS-2000
    от MICHAIL в разделе Модификация радиостанций
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 13.12.2004, 10:30

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •