http://ra9we.narod.ru/ruki/shack.htm - изучайте опытПопробую её на 14мгц. Укоротить надо примерно насколько? Там проще всего верхний пруток двигать. Это примерно 50см хода. Хватит?
Я так понял, надо выбросить родное согласующие и вместо него последовательно со штырём повесить переменную ёмкость для согласовки. Кабель 75омный возьму. Трансивер 50ом.
Все только и пишут о КСВ. А КСВ 1.1 можно настроить и гвоздь.
Нужно антенну сравнивать хотя бы с диполем.
Парадокс. По чему вертикал ставя на 1 метровую мачту все плюются, а IV
подняв на мачту 8 метров в восторге.
Любая антенна будет работать отлично,если поднять ее как можно выше.
Про диполь наверное верно. А с вертикалом наверное нет. Сколько его не поднимай землю то(противовесы) поднимите тож. Без учета качества земли и свойств противовесов.Сообщение от ra9xdj
Его поднимать, имхо, следует только чтоб "вынуть" из колодца близорасположенных предметов.
А в чистом поле, это только лишняя морока.
Вот че вспомнил, но не пробывал.
С этими СВ-шными антеннами иногда бывают интересные вещи всплывают. Ставили как то на заправке СВ-радиостанцию. Связь была плохая - итальянцы не грохотали, но весьма прилично мешали. Мачта была метров 6. Когда убрали родные противовесы ситуация заметно улучшилась. Потом позже я смоделировал подобную ситуацию в ММАНА и получил тот же результат - при отстутствии противовесов лепесток весьма прижатый, когда же ставишь эти короткие (чуть больше метра кажется) противовесы диаграмма задирается (итальянцы все же ближняя зона для 10-ки).
Точно. И никто не говорит о КПД!
Обычно с ним и сравнивают. Или еще с изотропной антенной.Нужно антенну сравнивать хотя бы с диполем.
Да, чем выше - тем лучше, и так принято думать, но в пределах разумного.Парадокс. По чему вертикал ставя на 1 метровую мачту все плюются, а IV
подняв на мачту 8 метров в восторге.
Любая антенна будет работать отлично,если поднять ее как можно выше.
Все зависит от типа антенны и частотного диапазона.
Если бензин разбавлять ослиной мочей и свято верить, что будет лучше - то будет лучше...
для того, кто в это верит! :wink:
Скажем для антенны 1/2λ противовесы не нужны, а для 1/4λ или 5/8λ -
так она без них работать не будет, импеданс уползет вверх и потребуется
дополнительное согласование.
А куда тогда подключать оплётку?
Как известно, антенны длиной пол волны, питаемые с края, согласуют или J-шлейфом или должен быть согласующий контур, жила кабеля подключается на отвод, как автотрансформатор, а оплетка в холодный конец контура. Таких схем масса в интернете.
Интересно, кто-то вариант SP3PK пробовал?
Надо через согласующие. Ясно. Спасибо.
Я так понял в варианте SP3PK закароченый шлейф снизу работает как защита от статики, а LC-цепочка как согласовка с компенсацией реактивности шлейфа.
Вы обратите внимание, ни одна СИ-БИ антенна не установлена ниже
3 метров.На КВ мачта должна быть 6-7 метров, а противовесы
расположить, по отношению к мачте, 40-45 градусов.
Тогда и эффект будут замечательный. Конечно не всем под силу
установить такую мачту. Направленная антенна имеет результат
не много лучше, но и затраты соответственно.
Александр[/b]
Тогда, если противовесы под углом 40-45грд, то их длинна должны быть больше по сравнению с тем, когда они под прямым углок к мачте. Пересчёт делать на горизонтальную проекцию. Правильно?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
