Кварцевый фильтр 45W7.5B

[RC3ZQ]

Доброго дня форумчанам.
Хочу "прикрутить" в трансивер с преобразованием "в верх" кварцевый фильтр 45W7.5B NDK 53

на который увы не могу найти datashet.
Знаю только что полоса пропускания по уровню -3db у него 7.5кгц и рабочая частота 45мгц. Продавец его представляет в магазине как фильтр типа 45MS7.5A 4го порядка. К тому же общая документация http://www.ndk.com/catalog/AN-CF_GG_e.pdf

Фильтры идут в упаковке комплектом по два фильтра.
Встречал где то похожий даташит где в центре между фильтрами включается резонансный контур на землю. Так и сделал соеденил фильтры последовательно (точка к точке-метки на корпусе) а между ними поставил контур на 45мгц. Вот тут http://www.ndk.com/en/products/search/filter/index.html на похожих фильтрах ставят в середину конденсатор 10 пф.
Цепочки согласования в стенде для NWT сделал под 500 Ом (встречались Z= для подобных фильтров от 470-820 Ом.).
Настроил контур в резонанс по ваттметру при установленном фильтре в стенд.
Вот что вижу:

Полоса почти 10кгц!!!. "Полочка" почти не волнистая (не равномерности не наблюдаю огромной), а значит что согласован со стендом он не плохо.
Ради эксперимента вывожу контур из резонанса и вижу уже естественно большие потери в полосе прозрачности более 4дб, но полоса пропускания становится значительно уже...8кгц-9кгц.
Вопрос такого плана.
Видимо я его либо не так включаю либо что то глобально не до понимаю. Почему "растягивает" полосу пропускания контур когда он в резонансе на частоте фильтра т.е 45 мгц.
За ранее спасибо за ответы и комментарии. Любая инфа полезна.

[lamobot]

как-то раз купил в кварце 2 фильтра - с полосой 1 и 2,4 кгц. а по факту было 1,8 и 3,5. зато ценник конский. дешманский кетай как он есть.

[RC3ZQ]

lamobot,
Ну Китай и в африке Китай. Тут все видимо зависит от согласования. Если фильтр очень рассогласован у него не только увеличивается неравномерность но и полоса пропускания меняется. То есть АЧХ искажается.

[Serg]

RC3ZQ, чаще встречается кондер на массу между фильтров, поставьте подстроечник 4/25пф, дала на минуту и результат покажет прибор.

Еще такая информация есть для другого подобного фильтра:

45M7A 45.000 ± 3.75 Terminating impedance: 2.5K//–0.5 (Ohm/pf)

[RC3ZQ]

RC3ZQ, чаще встречается кондер на массу между фильтров,

Доброго дня.
Вот с кондером (подстроечник), выставил максимум по ваттметру.

Получился завал полки к нижнему скату. Что прям таки не нравится...Почему пока не ясно. Видимо тут бы согласованием "поиграть". Хотя полоска поуже стала.

Terminating impedance: 2.5K

Если бы была такая разница 500 Ом и 2.5 КоМ то я думаю бы это было бы ярко выражено на полочке.

[Serg]

Есть документ другой фирмы: http://www.oh3ac.fi/OEM2006.pdf
Там все обертонные имеют высокое входное сопротивление.
Фильтры, которые на основном резонансе кварцев имеют около 300-800 Ом, но в маркировке должна быть буква F. (fundamental).

Попробуйте еще по КПЕ на вход-выход, а для согласования - последовательно вх-вых. подстроечные сопротивления, хотя бы на 1-2кОм. Добейтесь лучших х-к, потом уже прибор пере калибруете, для оценки реального затухания.

Кстати, можно начать проверку по одному фильтру, с буквой B - это 4-го порядка, примерные значения затуханий на определенных расстройках указаны.

[RC3ZQ]

Serg,
на 2.5 КоМ


Вообще не к черту....

[Serg]

RC3ZQ, это один или пара?

[RC3ZQ]

Попробуйте еще по КПЕ на вход-выход, а для согласования - последовательно вх-вых. подстроечные сопротивления, хотя бы на 1-2кОм.

Дык у меня стенд (конструции US5MSQ), С одной стороны там голая цепочка согласования на резисторах, которую я рассчитываю в RFSIM например. А с другой так же резюк нагрузочный который соответствует предполагаемому Z сопротивлению фильтра.

RC3ZQ, это один или пара?

Пара конечно. Кондер в центре. образует звезду.

Добавлено через 5 минут(ы):

fundamental видимо ближе к истине


Z=650 R

[Serg]

Пара конечно.

Наверно можно и по одному проверить на идентичность сначала и добиться лучшего согласования.

А потом два, схема включения такая примерно.