RUSSB или Как сделать радиосвязь качественной

[Oleg UR6EJ]

"частота присутствия" Не мог бы поделиться на форуме(или в ЛС) соображениями по этому понятию. У меня смутные представления... И нужно ли в наших делах заострять на ней внимание

Эта частота около 1кГц, но весь этот эффект выделения голоса или инструмента будет нормально работать только на фоне чего либо.
Например, на фоне остальной музыки или оркестра.
Выделнная частота привлекает к себе внимание.
Только в голосе (речи), к тому же в узкой полосе, этот резонанс вызывает призвук и все...
Лет 15 назад делал такую штуку.
А вот небольшой провал на этой частоте делает "студию" ,
как бы расширяет спектр голоса.
Но, для наших целей теряется информативность и опять же призвук.

[rv3ae]

to UR6EJ. ОК... Спасибо! 73! Анатолий.

[Oleg UR6EJ]

Восемь дней на форуме по этой теме принесли результат.
Сегодня родилась полная схема блока обработки. В основе предельная простота при высоком качестве работы. В ответственных местах (например, выпрямитель компрессора) все сделано абсолютно по-честному.
Прокомментирую только вновь появившиеся детали.
1. R6, R13 - усиление + балансировка. Замена этих резисторов на подстроечные позволит не только установить нужное усиление от имеющегося экземпляра микрофона, электретного или динамического, но и точно отбалансировать вход ОУ на подавление синфазных помех.
2. На транзисторе VT1 собран EXITER - обогатитель ВЧ спектра сигнала четными, благозвучными гармониками. Уровень эффекта может быть уменьшен до нуля R21. Эта схема была испробована мной в составе компрессора на оптопаре, мне очень понравилась.
3. Частоты настройки фильтров в эквалайзерах сдвинуты относительно друг друга, это позволит более точно скорректировать АЧХ. По сути это 10 полосная регулировка, но с более гибкими возможностями коррекции до и после компрессора.
4. Светодиод VD2 контролируeт работу сразу обоих стабилизаторов.
Отвечу на вопросы по схеме, принимаются конструктивные замечания.
-------------
P.S.
Номиналы конденсаторов в фильтрах эквалайзеров расчетные, на парактике возможно потребуется корректировка!
Для исключения соблазна ежедневно крутить ручки в блоке обработки, на переднюю панель желательно вывести только
R20 - уровень гармоник
R37 - уровень компрессии
а на заднюю под шлиц
R44 - уровень выхода

[Генрих.]

Красиво и лаконично.
А шумоподавлятельщик де? :wink: который сейчас скромно кличут гейтом.

[Llll]

принимаются конструктивные замечания

Может добавить такой переключатель (галетный) в точки КТ1-2-3-4, что бы можно было контролировать сигнал на слух на определенном этапе. После мкф усилителя, первого эквалайзера, компрессора и уже после второго эквалайзера, таким образом будет легче понять как правильно настроить свой сигнал, да и результат обработки каждого узла будет на лицо.

[Oleg UR6EJ]

Генрих
Гейт можно добавить, но свое мнение по поводу его использования я уже написал на 1й странице в п.3.
1. Если кулер шумит в микрофон, то что в паузах его нет, а на сигнале он будет слышен, меня не устроит.
Пробовал как на SSM2166, так самодельном. Схемку могу найти.
2. Я работаю в эфире только с VOXом, в паузах передачи (свыше примерно 1 сек) слушаю эфир.
Поэтому роль гейта он как раз и выполняет.
Узнаем общее мнение.
------------
UX5IW
Это может понадобиться больше при настройке, чем в работе, поэтому ставить его или нет каждый может решить сам.

что бы можно было контролировать сигнал на слух

На практике это сделать очень трудно.
Самое простое - запись на комп с последующим анализом.
Для этого лучше всего подходит Adobe Audition, чем SpectraLab.
Удобнее и оперативнее.
Ссылка на А.Аudition 1.5 RU уже давно выложена мной на сайте, но почему-то программу мало кто применяет, единицы.
http://rghost.ru/23807 проверил, лежит до сих пор.
-----------
Тема по АА
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...r=asc&&start=0

[Oleg UR6EJ]

to all
Если за сегодня-завтра не будет дополнений по схеме, можно разводить ПП.
Кто возьмется сделать полезное дело?

[RX1AL]

UR6EJ:
Олег, думается все же, что Noise Gate будет не лишним, так как не все работают через VOX. Далее, я все же хочу спросить насчет того, чтобы применить на входе микрофона трансформаторную развязку. На выходе, не имеет смысла это точно. Есть и одно соображение по поводу индикации уровня усиления. Если встроить LED линейку, то будет далеко не лишним.

Относительно компрессора, взгляни на схему и печатки здесь. Интересно твое мнение, а также загляни на форум по его обсуждению. Ссылки ниже:

http://www.picocompressor.com/picoco...Kits/index.htm
http://www.picocompressor.com/PicoCo...ment_Index.htm

и обрати на стоимость готовых печаток...

ПС И пока нам разводят печатки... выложу еще кое-какой материал завтра/послезавтра.

[RK4FB]

to all
Если за сегодня-завтра не будет дополнений по схеме, можно разводить ПП.

Чур бананами не кидаться
Я бы первый эквалайзер выкинул к черту и тот ОУ что идет у тебя на VOX запустил бы в режиме одноканального эквалайзера обеспечивающего подъем ачх от 1 кГц до 3кГц на 6-12 дБ. А выходным эквалайзером сделал бы коррекцию окончательную

[Oleg UR6EJ]

RK4FB
1. Алексей, ты вот такой сигнал http://forum.cqham.ru/download.php?id=46274
одним эквалайзером не выровняешь. А эта картинка обычное явление.
В М2004 как раз стоял один после компрессора, а в нем своя коррекция (как ты предлагаешь 10_15дБ), вот нехватало для полного счастья.
Продвинутые ESSBсты не зря применяют несколько эквалайзеров.
МС стоит меньше 1го уе, навеса минимум, а возможностей добавляется на много.
Даже с двумя ЭКВ, схема получилась довольно компактная, 1 корпус ничего не решает.
2. Развязка на VOX тоже нужна, чтобы с него ничего в тракт сигнала не залезло.