ШПТ от Р-155

[104]

В общем, не так давно попало мне в руки мёртвое тело известного приёмника Р-155 и, с грустью вздохнув над поверженным колоссом, я пустил его на болты.

Исследуя его недра, наткнулся на уйму ШПТ, заключённых в посеребрянные стаканчики.

Так вот, суть вопроса. Можно ли использовать такой конструктив в качестве обычных ШПТ в RX-TX широкополосных трактах трансиверов и какие изменения в количестве витков придётся сделать? (скорее всего - перемотать вообще.) Всё-таки попроще, чем изобретать велосипед из склеенных колец. У кого какие есть соображения и наработки, поделитесь, плиз.

С уважением.

[rk3fw]

Можно. Причем стаканчики - это д/б объемные витки. Ценная штука.

[104]

Да это я поняд, я не пойму, с какого конца к ним подступиться. Если в обычном ШПТ намотано сквозь трубку по паре-тройке витков, то для получения тех же самых параметров сколько намотать здесь? В каких ШПТ просто кольцо в обойме, а где - два кольца с перегородкой... Зло какое-то. Несколько раз занимался, стряпал самодельные ШПТ, процесс не лучший. А тут такой подарок, а я как баран перед новыми воротами туплю 8O .

[Дробовик]

Применял эти платы со смесителями на объемных витках для переделки Р 399 в трансивер. Все отлично работает во всем диапазоне частот.

[Виктор355]

Макс привет! Не ожидал тебя тут . Если кольцо диаметром 10мм, то 10-12 витков достаточно.

[4L1FL]

Этих ШПТ, которые можно применять в наших делах, много в блоке 1-7 блока 1-ОМ. Это аналоговый синтезатор. Посмотри, на каких частотах идет преобразование данного смесителя и используй на здоровье. Я сам использовал неоднократно в выходном смесителе трансиверной приставки к Р-399. Все замечательно. Эти же смесители использовал при трансиверизации приемников Р-155, Р-873. Результаты прекрасные. Причем использовал платки как есть, менял только диоды на КД-514. С успехом можно применять КД-503, КД-522, 1N4148 и подобные,главное, чтобы были быстрые, и с малой емкостью. Если использовать только кольца, можно сильно ошибиться, т.к. там много смесителей работающих на низких частотах. В наших делах можно использовать кольца от ВЫСОКОЧАСТОТНЫХ смесителей. Так что повнимательнее...
Кстати, если есть доступ к подобной технике, рекомендую для трансиверизации любых приемников, использовать блок обратного контроля, убрав оттуда делители. Он по сути дела представляет формирователь сигнала, равного частоте настройки, после выходного делителя, сигнал с него поступает на вход приемника и позволяет оценивать чувствительность его на любой частоте.

[EU1ME]

104
Проницаемость колец там везде 600, так что разбирайте чашки и смотрите сколько там витков, если до 10ти. то будет работать практически везде, если много больше, то надо перематывать. Немного касались этой темы здесь
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...EE%E2&&start=0
Еще было где-то в темах про ТПП. Ищите по словам "ТОВ" или "объемным витком", вроде я и АЧХ выкладывал как-то.

Проницаемость колец там везде 1000. А в трансах таких потери весьма мне не понравились. Раз в десять больше, чем в обычном ШПТЛ на одном кольце. АЧХ хорошая, но потери...

[Гаврилыч]

......Так вот, суть вопроса. Можно ли использовать такой конструктив в качестве обычных ШПТ в RX-TX широкополосных трактах трансиверов и какие изменения в количестве витков придётся сделать? (скорее всего - перемотать вообще.) Всё-таки попроще, чем изобретать велосипед из склеенных колец. У кого какие есть соображения и наработки, поделитесь, плиз.

С уважением.

Давно это было...
Удачи!
Сергей.

[104]

Гаврилыч, сэнькаю! В принципе, это и надо было! Конструкция практически один в один. Спасибо! А то, что давно это было - нет ничего нового, а только хорошо забытое старое )))

Виктор, AMF, здорова! Да я вообще-то тут давно, только старый свой профиль забыл и потом пришлось перерегиться просто. Тут недавно с Акимычем тебя вспоминали )))) А ты и вот !


P.S.
И попутно вопрос к знатокам. КД514 в смесителях заменимы на КД512? А то смотрю, и руки чешутся. По справочнику - вполне заменимы. А вот хотелось бы послушать мнение опытных специалистов, может, какой трабл типа повышения Кш, уменьшения Кпер., и т. д. может иметь место быть.