Страница 587 из 603 ПерваяПервая ... 87487537577584585586587588589590597 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 5,861 по 5,870 из 6025

Тема: Вопросы построения и обработки звука для ESSB #2

  1. #5861

    Регистрация
    12.11.2010
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    608
    Позывной
    RO4I
    Из любого плохого микрофона можно сделать с помощью программ приличный звук - очень сомневаюсь.
    Давайте доведем до абсурда - запишем хрюканье и превратим его в приветствие

    Мой опыт говорит что если взять приличный микрофон и тогда только с использованием эквалайзера получаю хорошее звучание. В эфире через одного спрашивают как сделано - ответ прост конденсаторный микрофон октава.


  2. #5862
    Цитата Сообщение от Eugene163 Посмотреть сообщение
    А если наш МД-380 или болгарский МД-80 ?
    Болгарский не видел, а уже ставший стандартом shure sm58 звучит мягче чем МД-380.

  3. Спасибо от Eugene163

  4. #5863
    Цитата Сообщение от R3VW Посмотреть сообщение
    при использовании дорогих микрофонов, дополнительная обработка либо минимальна, либо выполняет другие функции, чем вытягивание АЧХ дешевого источника звука.
    Уже как-то тут обсуждали, да и практически это проверяли, что не в АЧХ дело-то. У таблеток, не доработанных, КНИ выше указанного в "паспортных" данных, что не дает полноценно придать плотности сигналу. Даже самый дешевый Samson легче будет поддаваться гонке по усилению, чем это даст изысканная таблетка.
    А обработка минимальной не бывает, она либо есть, либо начинается то, что "доброжелатели" отметили чуть выше

  5. #5864

    Регистрация
    12.11.2010
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    608
    Позывной
    RO4I
    Цитата Сообщение от RN3GP Посмотреть сообщение
    Дык, так не я басочки накручиваю, у меня все нормально.
    Выложите "нормальную" вашу запись. Послушаем как оно надо на самом то деле.

  6. Спасибо от cimos, rn6xc

  7. #5865
    Аватар для rn9aaa
    Регистрация
    11.09.2004
    Адрес
    УрФО
    Сообщений
    1,234
    Позывной
    ex RN9AAA
    RN3GP, Вы попросите что бы выложили ESSB с полосой оговоренной регламентом 300-2700 по уровню -6 дБ. и допустим 200-2900 по уровню -40 дБ т.е. как его будет слышать приемник со стандартным SSB фильтром.

  8. Спасибо от RN3GP

  9. #5866
    Цитата Сообщение от RN3GP Посмотреть сообщение
    Дык, так не я басочки накручиваю, у меня все нормально
    Судя по лайкам, ваши басочки далеки от мужского голоса Можете не накручивать, толку от них будет мало. Даже у имеющих первую голосовую в области 60 Гц можно ее загубить неверным подходом к делу. И не стригите всех eSSB-ов под одну расческу, направлений достаточно, как и то, что стандарты тоже имеют свойство меняться. Аппаратура с DSP и DDC формированием, позволяющая полноценно раскрыть фильтр, скоро вытеснит все старое барахло в сторону коллекционеров и хламолюбителей.
    Цитата Сообщение от rn9aaa Посмотреть сообщение
    т.е. как его будет слышать приемник со стандартным SSB фильтром.
    А где в регламенте указивается, на какой именно фильтр корреспондент обязан слушать? Может ему нравится воспринимать звук в более комфортной полосе и с хорошей, качественной акустикой. Ведь ESSB не у нас зародилось, а там где это до сих пор существует и развивается.
    А смысл резать фильтр снизу, это абсурд полнейший. Прямоугольности фильтра сейчас вполне хватает, чтобы не опираться на указанные цифры, а если по приему с этим беда, то надо вспомнить кто Вы для начала, и построить соответствующее радио.
    Последний раз редактировалось cimos; 16.05.2018 в 19:30.

  10. Спасибо от rn6xc, Георгий Назаров

  11. #5867
    Аватар для Георгий Назаров
    Регистрация
    05.07.2011
    Адрес
    Магадан
    Сообщений
    2,376
    Позывной
    UA0IHZ (ex.UA0KED - бухта Провидения)
    Цитата Сообщение от cimos Посмотреть сообщение
    Ведь ESSB не у нас зародилось, а там где это до сих пор существует и развивается.
    Вы совершенно правы!
    ...и до сегодняшнего дня многие подходят на 14.178. и интересуются, задают вопросы.
    Буквально на днях, сам присутствовал на 14.178.000.
    С ними всегда интересно.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	UA0IHZ_George 1605-2018.JPG 
Просмотров:	82 
Размер:	681.8 Кб 
ID:	289134
    Последний раз редактировалось Георгий Назаров; 17.05.2018 в 08:17.
    9 мая 1945 года. СПАСИБО деду за ПОБЕДУ!

  12. Спасибо от cimos

  13. #5868
    Аватар для rn9aaa
    Регистрация
    11.09.2004
    Адрес
    УрФО
    Сообщений
    1,234
    Позывной
    ex RN9AAA
    cimos, На ваш вопрос о полосе и где и кем указано отвечу просто. Приложение к решению ГКРЧ от 16.04.2018 18-45-02 допустимый класс излучения 2K70J3E это то что должен излучать ваш передатчик, а вы обязаны за этим следить. Или проще это полоса 2700Гц или 200-2900 по уровню -6 дБ. Вы тут про забугорный говорили. Да посмотрите ,что пишет Nu9n.
    Последний раз редактировалось rn9aaa; 17.05.2018 в 10:03.

  14. #5869
    Цитата Сообщение от rn9aaa Посмотреть сообщение
    Приложение к решению ГКРЧ от 16.04.2018 18-45-02 допустимый класс излучения 2K70J3E это то что должен излучать ваш передатчик, а вы обязаны за этим следить
    Вы еще раз перечитайте мой пост пожалуйста, а потом отвечайте. Вроде я о приеме говорил, тут ГКРЧ от 16.04.2018 запрета не дает в выборе фильтра. Послушал последний тест, и сделал вывод чисто для себя, что многое стоит пересмотреть, т.к. с указанной полосой 2.4 кГц люди занимают гораздо больше эфирного пространства, чем аккуратные сигналы ребят работающих в более широких полосах. Да и не только тест как показатель, достаточно повседневного эфира, чтобы не заметить очевидное
    Лучше бы в ГКРЧ ужесточили требования к IMD3 передатчиков, а не к полосе самого фильтра, т.к. коэффициента прямоугольности сейчас более чем достаточно у современного радио для этого. Кто больше проблем дает в эфире, eSSB-т с IMD3 -40...-60(PureSignal) dB при фильтре скажем 50-3000 Гц, или любитель страдающий стрелочной болезнью с IMD3 -10...-15 dB при фильтре 300-2700 кГц, занимающий в действительности по уровню -6 дБ все 10 кГц
    Вот Ваша правда, которую реально наблюдаю в эфире.

  15. Спасибо от UA3LM, Георгий Назаров


  16. #5870
    Цитата Сообщение от rn9aaa Посмотреть сообщение
    Или проще это полоса 2700Гц или 200-2900 по уровню -6 дБ.
    А как же быть с IC-7300? У него явно шире полоска...

Страница 587 из 603 ПерваяПервая ... 87487537577584585586587588589590597 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. P-140/ SDR-5000/ ESSB
    от UA6AP в разделе КВ усилители
    Ответов: 431
    Последнее сообщение: 22.02.2018, 18:09
  2. ESSB в FT-950
    от RV0APS в разделе FT-950
    Ответов: 77
    Последнее сообщение: 19.04.2017, 16:07
  3. Вопросы построения и обработки звука для ESSB
    от ru6bx в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 1675
    Последнее сообщение: 16.09.2009, 13:27
  4. Программа для обработки CONTEST-отчетов
    от skosh в разделе Программное обеспечение
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 08.07.2009, 22:57

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •